Elizabeth Warrenův plán rozložit velké techniky vysvětlil

Na začátku října kampaň senátorky Elizabeth Warrenové zveřejnila politickou reklamu, která se otevře s únikem zvuku generálního ředitele společnosti Facebook Inc. (FB) Mark Zuckerberg, který hovoří o tom, jak by společnost „šla na podložku a bojovala“, pokud by byl Warren zvolen prezidentem v roce 2020 a se snaží firmu rozejít. Klip, část dvouhodinového zvuku ze schůzek zaměstnanců, které se konaly v červenci a který získal The Verge, byl použit k demonstraci toho, jak má Big Tech chrastítko.

Warren věří, že slabé prosazování antimonopolních předpisů v USA pomohlo velkým technologickým společnostem upevnit jejich dominanci a poškodit konkurenci a inovace v tomto odvětví. Podle ní nedostatek voleb pro spotřebitele umožnil těmto technologickým obřím zanedbat soukromí a uživatelský zážitek. Tady je to, jak plánuje Defangovat FAANGy a dokonce i hřiště.

Plán

Mezi Warrenovými 48 plány je plán „Jak můžeme rozbít Big Tech“. Podle ní společnosti získávají menší soupeře a využívají proprietární online tržiště k nespravedlivému omezení hospodářské soutěže. Její plán napravit to se skládá ze dvou hlavních částí a některých cílů do budoucna:

Online Marketplace = Platform Utilities

Warren chce schválit právní předpisy, které vyžadují, aby online tržiště provozovaná společnostmi s ročním globálním příjmem vyšším než 90 milionů USD byla označena jako „platformové nástroje“. Společnosti s ročním globálním příjmem nad 25 miliard USD nebudou moci vlastnit nástroje platformy a účastníky na tom současně. Jinými slovy, společnosti nebudou moci prodávat služby na veřejném trhu, který vlastní a ovládají. Obslužné programy platformy budou muset zacházet se všemi uživateli spravedlivě a stejně. Pokud by byli žalováni a shledáni vinnými z porušení požadavku neutrality, museli by zaplatit pokutu rovnající se 5% jejich ročního příjmu.

Reverzní fúze

Warren také jmenuje federální regulátory, kteří budou zvrátit „nezákonné“ a „protisoutěžní“ fúze.

Cíle

Její tři cíle jsou poskytnout lidem větší kontrolu nad tím, jak jsou jejich osobní údaje shromažďovány, sdíleny a prodávány, pomáhají zpravodajským střediskům a umělcům udržet větší hodnotu, kterou jejich obsah vytváří, a zajistit, aby žádná zahraniční moc nevyužívala sociální média k ovlivnění voleb v USA.

Co plán znamená pro FAANGy

Facebook: Podle Warrenova plánu by se akvizice Instagramu na Facebooku a akvizice WhatsApp v roce 2012 obrátily, což Zuckerberg nazval „existenciální“ hrozbou. „Facebook by čelil skutečnému tlaku ze strany Instagramu a WhatsApp, aby zlepšil uživatelský komfort a chránil naše soukromí, “ říká webová stránka Warrenovy kampaně.

Podle Pew Research používá Facebook sedmdesát procent dospělých v USA a 51% amerických dospívajících. 70% amerických dospívajících však používá Instagram, platforma Facebook používá k soutěži s hráči jako Snap Inc. a TikTok. Společnost bude záviset na Instagramu, aby v nadcházejících letech dosáhla příjmu z reklam.

Amazon: Amazon.com Inc. (AMZN) by nemělo povoleno prodávat své vlastní produkty spolu s prodejci třetích stran na Amazon.com, pokud bude schválena Warrenova legislativa. Její soukromé značky, jako je AmazonBasics, by musely být odstředěny nebo zavřeny. Jeho sloučení s firmami Whole Foods (2017) a Zappos (2009) by také bylo zrušeno.

Většina ze stovek značek, které Amazon vlastní, neměla příliš mnoho úspěchů, ale Oweise Khazi, hlavní ředitel společnosti Gartner L2, řekl Retail Dive, že Amazon „hraje dlouhou hru“ a bude studovat obrovské množství dat, ke kterým má přístup na.

Apple: Apple Inc. (AAPL) nepatří mezi společnosti uvedené na oficiálních webových stránkách Warrenovy kampaně, ale AppStore by se také kvalifikoval jako obslužný program platformy. To znamená, že Apple na platformě nebude moci prodávat své vlastní aplikace, jako jsou Apple Music a Apple News. "Musí to být jeden nebo druhý, " řekl Warren, když se na to zeptal The Verge. "Buď provozují platformu, nebo hrají v obchodě." Nemohou oboje dělat současně. “To by bylo v souladu s obchodními ambicemi společnosti Apple's Services.

Netflix: Netflix Inc. (NFLX) v tomto okamžiku čelí malému regulačnímu riziku. V březnu 2019 učinila BMO Capital Markets Netflix svůj nejlepší technologický sklad místo Amazonu, podle CNBC. Debata o tom, zda je společnost nadějným monopolem s masivním původním rozpočtem na obsah, stále probíhá.

Alphabet Inc. (GOOGL) : Ad Exchange a Google Search jsou nástrojem platformy podle navrhovaného zákona a je třeba je vypnout. Alternativně by Google musel přestat zahrnout do výsledků vyhledávání vlastní službu porovnávání nákupů , hodnocení restaurací atd., Protože by konkuroval jiným společnostem, jako je Yelp, a oddělil by své podnikání od Ad Exchange. Jeho akvizice společností Waze, Nest a DoubleClick by také byly zrušeny.

Jak začalo hnutí?

Elizabeth Warren nemluvila o technologických monopolech tak dlouho, dokud mluvila o rozpadu velkých bank. Její virové video z druhé konference konference v roce 2015 neukazuje její zmínku o koncentraci v Silicon Valley. O rok později, nicméně, během hlavní řeči v think tanku Nové americké fórum o monopolech, Warren kritizoval technologické giganty za „šňupání konkurence“ poprvé a udělala titulky. Řekla: „Google, Apple a Amazon vytvořily rušivé technologie, které změnily svět a každý den přinášejí obrovskou hodnotu. Zaslouží si být vysoce ziskové a úspěšné. Ale příležitost konkurovat musí zůstat otevřená pro nové účastníky a menší konkurenty, kteří chtějí mají šanci znovu změnit svět. “Poskytla příklady, jako například Amazon, který nasměruje spotřebitele na knihy, které publikoval, Appleovy zacházení s konkurenčními společnostmi zabývajícími se streamováním hudby, jako jsou Spotify a Google, které dává přednost produktům ve svém vyhledávači. Její projev je stále k dispozici číst online.

Ale odkud přišla inspirace? New Yorker informoval, že na začátku roku 2016 se Warren setkal s vedoucím programu pro nové trhy v Americe, Barry Lynn, a jedním z jeho právních spolupracovníků Liny Khan. Mluvili o dominanci určitých konglomerátů a Khan a Lynn doporučili rozdělit některé z těchto obřích společností. (Otevřené trhy se později rozpadly z Nové Ameriky poté, co bývalý kritizoval Google, jednoho z klíčových donorů think tanku.)

Na rozdíl od Evropské unie se americká protimonopolní aktivita od 70. let 20. století zmenšila a Warren obrovským způsobem přispívá k jejímu oživení. V době svého projevu spoluzakladatelka Vox Matthew Yglesias nazvala svůj návrh na zvýšení protimonopolní kontroly v technologickém sektoru „politicky riskantnější než to, co udělal Obama“ a „rozhodující přestávku s generačním konsensem, že protimonopolní politika by měla být úzce spojeny spíše s dobrými životními podmínkami spotřebitelů než jednoduše zasahovat do bojů společností mezi sebou. ““

V říjnu 2016 prezidentská naděje Hillary Clintonová doplnila na svůj seznam cílů kampaně „Nový závazek podporovat hospodářskou soutěž, řešit nadměrné soustředění a zneužívání hospodářské moci a oživovat protimonopolní zákony a vymáhání“. op-ed s názvem „Zapomeňte na AT&T. Skutečné monopoly jsou Google a Facebook. “Byl to rok, kdy se Big Tech oficiálně stala jedním z největších bipartisanských cílů.