Správní právo
Správní právo je právním řádem, který upravuje správu a regulaci vládních agentur (federálních i státních). Kongres nebo státní zákonodárce vytvářejí správní právo. Zahrnuje postupy, za nichž fungují vládní agentury, jakož i vnější omezení. Správní právo je považováno za odvětví veřejného práva a je často označováno jako regulační právo.
Klíč s sebou
- Správní právo zahrnuje správu a regulaci federálních a státních vládních agentur.
- Účelem těchto agentur je ovlivnit změny v řadě sociálních otázek, od rasové diskriminace až po praktiky na Wall Street.
- Správní právo je složkou veřejného práva a je také známé jako „regulační právo“.
Pochopení správního práva
V průběhu let počet vládních agentur ve Spojených státech neustále rostl. Ovlivňují celou řadu sociálních otázek, jako jsou telekomunikace, finanční trh a rasová diskriminace. Mezi příklady těchto agentur patří Ministerstvo práce (DOL), Federální komise pro komunikaci (FCC) a Komise pro cenné papíry a burzy (SEC).
Správní právo upravuje takové federální agentury, jako je Ministerstvo práce USA, Federální komise pro komunikaci a Komise pro výměnu cenných papírů, a státní agentury, jako jsou kompenzační rady zaměstnanců.
Odškodňovací rady pracovníků jsou příklady vládních orgánů na státní úrovni, které mohou přijímat politiky a postupy pod vedením správních zákonů, které je strukturují. Tyto rady mají pravomoc určit, zda jsou zranění pracovníci oprávněni získat náhradu škody způsobené zraněním v souvislosti s jejich povoláním. Orgán vymezený správním zákonem podrobně uvádí omezení, v nichž musí správní rady působit, jak musí být každý případ vyřizován a způsoby řešení sporů.
Rostoucí počet regulačních agentur a nové úrovně byrokracie znamenají, že k řízení těchto operací musí být zavedeno nebo změněno správní právo. Každá agentura, ministerstvo nebo vládní oddělení musí mít správní předpisy, které stanoví rozsah a limity jeho pravomoci. Pravomoci udělené vládním institucím mohou zahrnovat právo navrhovat, přijímat a prosazovat politiky, které musí dodržovat průmyslová odvětví, společnosti a soukromí občané.
Příklad správního práva
Příklad fungování správního práva zahrnuje otázku internetové neutrality. Poskytovatelé internetu hledali změny v deregulaci týkající se struktury datových toků a fakturace zákazníkům a správy těchto služeb. Nová pravidla by jim umožnila dělat takové věci, jako je účtovat zákazníkům poplatek za přístup k internetu a více za rychlejší rychlosti a také usnadnit obsah společností, které vlastní, v neprospěch jiného obsahu.
Toto úsilí vyvolalo debatu a obavy ohledně zachování neutrality sítě. FCC měl v těchto záležitostech regulační pravomoc kvůli správním zákonům, které vymezují pravomoci komise. Postupy a opatření, která by FCC mohla podniknout v souvislosti s navrhovanými změnami, byly rovněž strukturovány těmito základními správními zákony.
60
Legislativní dny, ve kterých musí Kongres jednat, aby zvrátil federální nařízení učiněné podle správního práva.
FCC povolil veřejný komentář k návrhu předtím, než komise hlasovala dne 14. prosince 2017, aby zrušila politiku neutrality sítě. Toto rozhodnutí mohl být zrušeno Kongresem, který má pravomoci podle zákona o kongresovém přezkumu, který mu umožňuje zvrátit federální předpisy. Taková akce vyžaduje přijetí společného usnesení do 60 legislativních dnů. Senát hlasoval, aby to udělal jen 15. května 2018, ale Sněmovna reprezentantů se ho nepodřídila, a nová pravidla vstoupila v platnost 10. června 2018. V důsledku tohoto rozhodně kontroverzního rozhodnutí více než 29 států se snažili prosazovat neutralitu sítě, ale jejich právní příslušnost v této věci zůstává sporná.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.