Vysvětlení Green New Deal

Termín „Green New Deal“ poprvé použil držitel Pulitzerovy ceny Thomas Friedman v lednu 2007. Amerika právě zažila svůj nejžhavější rok v historii (od té doby jich bylo pět) a Friedman uznal, že nebude chutné, snadné řešení změny klimatu, jak doufali politici. Chtělo to vzít peníze, úsilí a rozrušit odvětví, které bylo vždy velmi štědré díky příspěvkům na kampaň.

Přechod od fosilních paliv, argumentoval ve sloupci New York Times, by vyžadoval, aby vláda zvýšila ceny za ně, zavedla vyšší energetické standardy a zahájila masivní průmyslový projekt na rozšíření ekologických technologií.

„Správná výzva k vyzvednutí je pro„ Green New Deal “, napsal a odkazoval na domácí programy bývalého prezidenta Franklina D. Roosevelta na záchranu země před velkou depresí. "Pokud jste dali větrný mlýn do dvora nebo nějaké solární panely na střechu, žehnej svému srdci." Ale svět budeme ekologizovat jen tehdy, když změníme samotnou podstatu elektrické sítě - přesuneme ji ze znečištěného uhlí nebo ropy na čisté uhlí a obnovitelné zdroje. “

Od té doby se „Green New Deal“ používá k popisu různých sad politik, jejichž cílem je provést systémovou změnu. Organizace spojených národů oznámila v roce 2008 dohodu o globálním zeleném obchodu. Bývalý prezident Barack Obama přidal jednu na svou platformu, když se ucházel o volby v roce 2008, a kandidáti ze zelených, jako je Jill Stein a Howie Hawkins, udělali totéž.

Green New Deal je dnes velkou součástí politických debat v zemi, a to převážně díky pozoruhodnému výstupu Rep. Alexandrie Ocasio-Cortezové (D-NY), nejmladší ženy, která má být zvolena do Sněmovny reprezentantů a je již oblíbená. kandidovat na prezidenta v roce 2024. Její ambiciózní a rozsáhlý návrh, který byl středobodem její kampaně, řeší problém 60% Američanů tvrdí, že již ovlivňuje jejich místní komunitu a slibuje řešit hospodářskou nerovnost vytvořením vysoce kvalitní odborových pracovních míst. Zelenému novému obchodu také pomohlo zdola s outfitem s názvem Sunrise Movement (Hnutí za úsvitu), které v únoru 2019 uspořádalo tolik mluvené protesty v kanceláři senátorky Dianne Feinsteinové.

GND společnosti Ocasio-Cortez

Ve stejném měsíci představili Ocasio-Cortez a senátor Ed Markey (D-Mass.) V Kongresu 14stránkové nezávazné usnesení vyzývající federální vládu, aby vytvořila Zelený nový obchod. Usnesení má v Kongresu více než 100 spolu sponzorů, včetně několika demokratických prezidentských kandidátů.

26. března zákonodárci v Senátu hlasovali 57-0 proti posunutí usnesení, přičemž 43 ze 47 demokratů hlasovalo „přítomných“, aby nezastávaly formální stanovisko. Demokraté protestovali proti vůdci většinové většiny Senátu Mitchovi McConnellovi (R-Ky.), Kteří přednesli hlas, aniž by nejprve naplánovali slyšení a odborné svědectví.

Přestože politici vědí, že Green New Deal a hrozba změny klimatu jsou po léta, jedná se o nejpodrobnější plán transformace ekonomiky představované americkému lidu, přestože je sám o sobě nesmírně vágní a více soubor principů a cílů spíše než politik.

Usnesení říká, že USA musí převzít vedoucí úlohu při snižování emisí, protože jsou technologicky pokročilé a historicky byly zodpovědné za nepřiměřené množství emisí skleníkových plynů, jak je znázorněno níže v grafu od Světové banky.

Podrobně popisuje, jak změna klimatu ovlivňuje hospodářství, životní prostředí a národní bezpečnost, a nastiňuje cíle a projekty pro desetiletou národní mobilizaci.

Plán také zdůrazňuje environmentální a sociální spravedlnost. Uznává, jak historicky utlačované skupiny - domorodé národy, lidé barvy, chudí a migranti - jsou s větší pravděpodobností zasaženi změnou klimatu, a žádá, aby byli zahrnuti a konzultováni. Její progresivní duch se odráží ve výzvách k ochraně práv pracovníků, vlastnictví společenství, všeobecné zdravotní péče a záruce zaměstnání.

Co je v Green New Deal?

Hlavním cílem plánu je snížit emise skleníkových plynů v USA na čistou nulu a splnit 100% poptávky po energii v zemi prostřednictvím čistých, obnovitelných a nulových zdrojů energie do roku 2030. Green New Deal rovněž požaduje vytvoření milionů pracovních míst s cílem poskytnout všem Američanům záruku pracovních míst spolu s přístupem k přírodě, čistému vzduchu a vodě, zdravým potravinám, udržitelnému životnímu prostředí a odolností vůči komunitám.

Těchto cílů má být dosaženo prostřednictvím následujících akcí ze strany federální vlády:

• Poskytování investic a pákové financování na pomoc komunitám postiženým změnou klimatu
• Oprava a modernizace stávající infrastruktury odolávající extrémnímu počasí a zajištění toho, aby všechny účty související s infrastrukturou v Kongresu řešily změnu klimatu
• Investice do obnovitelných zdrojů energie
• Investice do zpracovatelského průmyslu a průmyslu na podporu růstu v používání čisté energie
• Budování nebo modernizace energeticky účinných, distribuovaných a „inteligentních“ energetických sítí, které poskytují dostupnou elektřinu
• Modernizace všech stávajících budov a budování nových tak, aby dosáhly maximální energetické účinnosti, účinnosti vody, bezpečnosti, cenové dostupnosti, komfortu a trvanlivosti.
• Podpora rodinného zemědělství, investice do udržitelného zemědělství a budování udržitelnějšího a spravedlivějšího potravinového systému
• Investice do dopravních systémů, jmenovitě infrastruktury a výroby vozidel s nulovými emisemi, veřejné dopravy a vysokorychlostní železnice
• Obnova ekosystémů prostřednictvím projektů na ochranu půdy, zalesňování a vědecké projekty
• Čištění stávajících nebezpečných odpadů a opuštěných míst
• Identifikace neznámých zdrojů znečištění a emisí
• Spolupráce s mezinárodní komunitou na řešeních a pomoc jim při dosahování Green New Deals

Co je ve hře Stake?

Běžným vyvrácením oponentů ze zastánců Green New Deal je to, že ačkoli bude implementace nákladná, bude z dlouhodobého hlediska nákladnější.

Podle zprávy amerického vládního účetního úřadu z roku 2017 utratila federální vláda za poslední desetiletí 350 miliard dolarů v důsledku extrémních povětrnostních a požárních událostí. Podle odborníků to ale bude ošklivé.

Zprávy Mezivládní panel pro změnu klimatu a americký výzkumný program pro globální změny uvádějí, že globální průměrná teplota překračující předindustrializované úrovně o 2 stupně Celsia nebo více způsobí do roku 2100 ve Spojených státech do roku 2100 ztracenou ekonomickou produkci v USA více než 500 miliard USD. oblasti zasažené požáry v USA se do roku 2050 přinejmenším zdvojnásobí a v USA existuje riziko poškození 1 bilionu dolarů veřejné infrastruktury a pobřežních nemovitostí.

Aby se zabránilo růstu teplot nad 1, 5 stupně Celsia, což je cíl stanovený v Pařížské dohodě z roku 2015, musí globální emise do roku 2050 klesnout na nulu. To znamená, že okno, které se vyhne nejzávažnějším dopadům, se rychle uzavírá.

Kolik to bude stát a jak za to zaplatíme?

Díky skutečné existenciální hrozbě pro planetu je Green New Deal jedinečným prohlášením o poslání, které je těžké ignorovat nebo odmítnout.

Kritici to ale označili za příliš socialistické, příliš extrémní nebo příliš nepraktické. Někteří se dokonce bojí, že jejich hamburgery budou odebrány.

USA v současné době získávají 80% své energie z uhlí, ropy a zemního plynu. Proto by druh přepracování dohody, který požaduje, byl velmi nákladný a vyžadoval by výrazný zásah ze strany vlády. Středopravé americké akční fórum stanoví náklady na 93 bilionů dolarů.

V usnesení Green New Deal se nezmiňuje o tom, jak by za to zaplatila americká vláda, která má dluh ve výši 22 bilionů dolarů.

Vedoucí střediska daňové politiky Howard Gleckman řekl, že plán může zpomalit ekonomiku přidáním dluhu a dokonce řídit pracovní místa v zahraničí.

„Namísto Green New Deal by federální vláda mohla přijmout daňově neutrální uhlíkovou daň, aby snížila emise, aniž by zhoršila fiskální nerovnováhu, “ řekl Jeffrey Miron, ředitel ekonomických studií Cato Institute.

Edward B. Barbier, americký profesor ekonomie, který napsal zprávu, která byla základem Zeleného nového obchodu OSN, řekl, že místo financování deficitu by vláda měla použít příjmy, které pocházejí z demontovaných dotací a environmentálních daní.

Na druhou stranu, Ocasio-Cortez řekl CBS „60 minut“, že „lidé budou muset začít platit svůj spravedlivý podíl na daních“, aby zaplatili za Green New Deal a navrhli daňové sazby 60% až 70% pro velmi bohatý.

Zastáncové Green New Deal, kteří podporují heterodoxní makroekonomický rámec s názvem Modern Monetary Theory (MMT), který zahrnuje Ocasio-Cortez, věří, že by vláda neměla být příliš znepokojena náklady. „Federální vláda může utrácet peníze za veřejné priority, aniž by zvyšovala příjmy, a nebude to ničit národní ekonomiku, aby tak učinily, “ napsala skupina prominentních příznivců MMT v příspěvku pro The Huffington Post. "Americká vláda nikdy nemůže docházet dolary, ale lidstvo může docházet z omezených globálních zdrojů. Klimatická krize zásadně ohrožuje tyto zdroje a velmi lidské živobytí, které na nich závisí."

Existují také úspory, které lze očekávat, říkají podporovatelé Green New Deal.

Strana zelených, jejíž plán také požaduje, aby se Amerika do roku 2030 přesunula na 100% čistou energii a záruku zaměstnání, říká, že to povede ke zdravotním úsporám (bude méně případů nemocí spojených s fosilními palivy) a vojenským úsporám (tam nebude důvod k zajištění dodávek pohonných hmot do zahraničí). Dále se zasazuje o robustní program uhlíkových poplatků.

Ve studii 2015 z roku 2015 skupina vědců ze Stanfordské univerzity a Kalifornské univerzity v Berkeley uvedla, že zdravotní péče a další úspory jsou uváděny, že je možné, že USA nahradí 80% až 85% stávajících energetických systémů za ty, které jsou poháněny výhradně větrem, vodou a slunečním světlem do roku 2030 a 100% do roku 2050.

Investování

Průchod Zeleného nového obchodu je za současné politické situace extrémně nepravděpodobný. Stojí však za to podívat se na možnosti investování, které mohou nastat, pokud ovlivní akci na státní úrovni nebo v budoucnu získá zelenou.

Globální banka UBS uvedla, že Green New Deal naznačuje dlouhodobý trend směrem k udržitelnějším a ekologičtějším způsobům výroby a spotřeby. Strategický ředitel investičního úřadu (CIO) Justin Waring, který doporučuje investovat do udržitelných investic zaměřených na životní prostředí, uvedl: „Kromě využití potenciálu návratnosti témat představuje taková investice také druh„ zajištění “proti možnosti více - agresivní environmentální legislativa. Může se to zdát kontraintuitivní, ale pokud máte obavy z environmentální legislativy, možná budete chtít investovat do ekologických investic. ““

Josh Price, energetický analytik společnosti Height Capital Markets, řekl MarketWatch, že zatímco usnesení není pro nás jakýmkoli způsobem „krátkodobým katalyzátorem“, biopaliva a obnovitelné zdroje jsou zajímavým místem, kde hledat „pomalé peníze“, chlapi z dlouhodobého horizontu. “ Jako zásoby ke sledování uvedl NRG Energy (NRG), AES (AES), Xcel Energy (XEL) Renewable Energy Group (REGI) a Darling Ingredients (DAR).

Zatímco Green New Deal výslovně nevyžaduje odstranění spotřeby fosilních paliv, zasáhlo by to tvrdě průmysl. V takovém scénáři se nejlépe vyhneme také zásobám jaderné energie, protože mnozí to nepovažují za bezpečný, obnovitelný nebo čistý zdroj a není součástí usnesení. Na druhé straně by mezi vítězi patřil sektor polovodičů a průmysl elektrických vozidel.