Byl nalezen bitcoinový tvůrce Satoshi Nakamoto?

Totožnost Satoshi Nakamota, tvůrce bitcoinů, který nebyl od roku 2011 prokazatelně slyšen, je záhadnou záhadou, protože někdo, kdo použil pseudonym, napsal v roce 2008 bílou knihu popisující kryptoměnu typu peer-to-peer. Od pondělí Ráno však záhada mohla být vyřešena: Craig Stevenson Wright, australský počítačový vědec, nabídl to, co říká, že je důkazem toho, že je v těle Satoshi. (Viz také „ Rizika a výhody investic do bitcoinů“ .)

Pátrání po skutečném Satoshi zaznamenalo mnoho zvratů a obratů, včetně trapného flubu od Newsweeku, který nesprávně navrhl kalifornského muže jménem Dorian Satoshi Nakamoto jako tvůrce bitcoinů v březnu 2014. Wright byl v minulosti předmětem spekulací Satoshi. . V prosinci hackeři zaslali dokumenty Wired a Gizmodo, o nichž tvrdili, že australský byl Satoshi. O několik hodin později policie zaútočila na svůj dům v Sydney a Wright odmítl mluvit s tiskem.

V pondělí zveřejnil Wright na svém osobním blogu příspěvek, ve kterém tvrdil, že nabízí technický důkaz o tom, že vlastní soukromý klíč použitý při první bitcoinové transakci v devátém „bloku“. Před velkým odhalením se však Wright setkal s prominentním vývojářem bitcoinů Gavinem Andresenem a bývalým ředitelem Bitcoinové nadace Jonem Matonisem, z nichž oba v pondělí uvedli, že věří Wrightovu tvrzení.

Wright také oslovil tři zpravodajské stanice, BBC, GQ a Economist. GQ popisuje rozhovor, o kterém tvrdí, že bude zveřejněn v nadcházejícím vydání, jako „neuvěřitelně zahřátý“, s Wrightem, který řekl šéfredaktorovi uvedení do provozu Stuartovi McGurkovi, „Podívejte, dělám to, pak zmizím. dělám to, abych se pokusil dostat do médií. To se už nikdy nestane. Máte tu jednu věc. Pokud se vám to nelíbí, kurva. " (Viz také Bitcoinové ETF: Jak fungují? )

Trpící pochybnosti

Ze tří prodejen je The Economist nejskeptičtější. Časopis říká, že Wright osobně demonstroval proces ověření, který popisuje ve svém blogovém příspěvku - pro blok 9 i blok 1 - ale poznamenává, že „takové demonstrace mohou být řízeny na scéně“. Když časopis požádal Wrighta, aby zveřejnil svůj důkaz o bloku 1 a poskytl další ujištění, odmítl „stále skákat přes obruče“. (Viz také Blockchain Definition. )

Skepticismus nekončí u The Economist. Reddit příspěvek nazývající Wrightův důkaz „bezcenné“ obdržel zhruba 300 odpovědí za čtyři hodiny, z nichž mnohé vyjadřují přesvědčení, že blog Gavina Andresena byl hacknut jako součást většího podvodu spáchaného Wrightem. Gregory Maxwell, další přední vývojář bitcoinů, řekl New York Times, že Wrightovy důkazy „neprokazují žádné spojení mezi touto osobou a tvorbou bitcoinů“.

V tweetu z účtu, který se nazývá „oficiální bitcoinový základní zdroj“, se říká: „V současné době neexistuje veřejně dostupný důkaz, že by někdo konkrétně byl tvůrcem bitcoinů.“

V současné době neexistuje žádný veřejně dostupný kryptografický důkaz, že zejména bitcoinový tvůrce je někdo.
- Bitcoinový základní projekt (@bitcoincoreorg) 2. května 2016

Bitcoinová občanská válka

Minulý rok byl pro komunitu obklopující bitcoiny stresujícím obdobím, protože „občanská válka“ vypukla přes technický aspekt základního blockchainu. Jeden tábor chce, aby se jednotlivé bloky zvětšily, takže každý může obsahovat více informací o transakcích. Tvrdí, že bitcoiny se nikdy nepřesunou za malou mezeru, pokud budou schopny zpracovat pouze 7 transakcí za sekundu, které v současnosti spravuje. (Síť Visa zvládne 56 000 za sekundu).

Druhý tábor tvrdí, že malé velikosti bloků jsou nezbytné, aby se zabránilo zvýšené centralizaci v projektu věnovaném decentralizaci peněz. Protože vytváření bloků nebo těžba je konkurenčním procesem, ve kterém strana s větším výpočetním výkonem pravděpodobněji vyřeší nejprve „hash“ a získá (v současné době) 25 bitcoinových odměn, tábor malých bloků tvrdí, že velikost zvýšení by zvýhodnilo větší a konsolidovanější operace. (Viz také Co je těžba bitcoinů? )

V srpnu vývojář bitcoinů Mike Hearn ve spolupráci s Andresenem dal kontroverzi hlasování, v podstatě zavedením alternativní verze bitcoinového softwaru s názvem XT. Pokud by se pomocí XT těžilo 5% z 1000 po sobě jdoucích bloků, začalo by se používat větších bloků a ty, které používají starý software, by musely buď přepnout, nebo vytvořit „tvrdou vidlici“, ve které se transakce bitcoinových sledovacích bloků nenapravitelně dělí. V takovém případě by se delší řetězec v myslích většiny uživatelů pravděpodobně stal „bitcoinem“, zatímco druhý by se stal téměř bezcenným „altcoinem“. (Viz také Bitcoin je mrtvý? Není to šance. )

XT nepřijal, ale prohloubil rozpory ve sporu, který hrozí, že vyhladí miliony dolarů v bohatství. Tento spor se odehrál bez vstupu mýtického Satoshiho, který nebyl slyšen od roku 2011, s výjimkou několika incidentů, které jsou považovány za hacky. Pokud budou věřeny Wrightovy tvrzení, bude jeho názor na věc (za předpokladu, že jednu z nich vyjadřuje) bude vlivný a kontroverzní. Je možné, že jeho ideální velikost bloku bude mít co do činění s tím, kdo podporuje jeho tvrzení, než kryptografické důkazy, které nabízí. Ale to je politika.