Kryptoměna nás posunula zpět o 300 let: Krugman

Kryptoměny mají v kritikovi ekonoma Nobelovy ceny Paula Krugmana velký kritik. Přes slibnou špičkovou technologii blockchainu, která je základem kryptoměn, tvrdí, že kryptoměny „posunuly měnový systém zpět o 300 let“. (Viz také: Nobeloví vítězové jsou ekonomickými cenami .)

V op-ed psaný pro The New York Times, publicista připisuje jeho skepticismus kryptoměny primárně na dva faktory: transakční náklady a absence uvázání.

„Kryptos ztěžuje transakce“

Krugman vznesl své obavy z vysokých transakčních nákladů spojených s populárními kryptoměnami, jako je bitcoin, a porovnal jejich práci s tradičními způsoby platby. Počínaje mincemi z drahých kovů těžených ze zlata a stříbra, které vyžadovaly bezpečnost i zdroje na výrobu, bylo tření sníženo zavedením bankovek zaručených rezervami centrálních bank. Tok hodnoty byl dále vyhlazen zavedením šeků, následovaly kreditní karty a další digitální metody převodu peněz. Celý vývoj takových peněžních režimů postupoval, aby se snížila složitost a tření spojené s transakcemi.

Podle Krugmana se kryptoměny pohybují opačným způsobem, protože nutí více režijních nákladů za zpracování transakcí. Například bitcoinové platby vyžadují poskytnutí úplné historie minulých transakcí. Metody těžby náročné na zdroje, které jsou nedílnou součástí kryptoměnové ekonomiky, tento proces dále komplikují. Těžba nových bitcoinů je nákladnější s každým dalším dnem. To jsou některé z realistických případů použití, o kterých se Krugman domnívá, že „využívají nejmodernější technologii k návratu měnového systému zpět o 300 let.“

Anonymní povaha úřadů, které vydávají kryptoměnu, je další velkou nevýhodou ve srovnání s bankami a vládami v reálném světě, které vydávají fiatové směnky. Jednotlivci mají větší důvěru v kupní sílu svých bankovek ve srovnání se svými kryptomateriály, které během několika hodin vidí výkyvy ceny. Subjekty zapojené do tradičního obchodování s měnou - jako banka nabízející spořicí účet k uložení peněz - zůstávají na vysoké úrovni důvěry jednotlivců ve srovnání s méně známou firmou, která drží a provozuje kryptoměnové tokeny ve virtuálním světě. Na základě těchto pozorování se Krugman ptá: „Tak proč změnit na formu peněz, která funguje mnohem méně dobře?“

„Žádné rezervy pro zálohování“

Krugman dále uvádí nedostatek vhodných rezerv pro kryptoměny, které vytvářejí výzvu k uvázání. Pokud většina držitelů kryptografů začne skládat své mince, nemusí být konec bez spirály dolů kvůli nedostatku vhodných rezerv. I přes velká ocenění a rostoucí přijetí jsou kryptoměny považovány za spekulativní hru namísto média skutečné výměny hodnot, které nabízí skutečnou užitečnost.

Krugman však nekóduje kryptoměnu bublinu. Srovnává ji se zlatem, které se tradičně používá jako účinné médium rezervy místo peněz, ale zachovává si svou hodnotu, aniž by se použilo jako peníze. Krugman na závěr zeptá: „Jaký problém kryptoměna řeší? Nezkoušejte jen skřičet skeptiky směsí technobabble a libertariánského derpu. “(Viz také: Je Paul Krugman správný, že bitcoiny jsou zbytečné? )

Investování do kryptoměn a počátečních nabídek mincí („ICO“) je vysoce riskantní a spekulativní a tento článek není doporučením Investopedia nebo spisovatelem investovat do kryptoměn nebo ICO. Jelikož je situace každého jednotlivce jedinečná, měl by být před jakýmkoli finančním rozhodnutím vždy konzultován kvalifikovaný odborník. Investopedia neposkytuje žádná prohlášení ani záruky, pokud jde o přesnost nebo aktuálnost zde obsažených informací. K datu, kdy byl tento článek napsán, nevlastní autor žádné kryptoměny.