Free Market Maven: Milton Friedman

Milton Friedman a John Maynard Keynes jsou nedílnou součástí příběhu o ekonomii jako Adam Smith a Karl Marx. To, co Keynes udělal, Friedman zrušil, a příznivci volného trhu, jsou hluboce dlužni této Chicago školní akademii za jeho úsilí. V tomto článku se podíváme na život a příspěvky Miltona Friedmana. (Chcete-li se dozvědět více o těchto velkých ekonomických myslitelích, přečtěte si náš související článek Historie ekonomického myšlení .)

Otec srážkové daně
Milton Friedman se narodil v Brooklynu v roce 1912, jedno ze čtyř dětí narozených židovským přistěhovalcům. Vystudoval Rutgers University, Chicago University a Columbia se zaměřením na matematiku a ekonomii. Během jeho Ph.D., vypukla druhá světová válka a Friedman si udělal přestávku pro práci na ministerstvu financí. Byl součástí think tanku, který přinesl srážkovou daň z příjmu jako „dočasné“ opatření k financování války. Ačkoli on nikdy nezpochybňoval nutnost to za války, Friedman později litoval mít vynucené zadržování Američanů. Friedman byl zděšen, když vláda učinila nouzové opatření trvalou součástí jeho mírového zdanění. (Zjistěte, jak monetaristické názory Miltona Friedmana formovaly hospodářskou politiku po druhé světové válce, přečtěte si článek Monetarismus: Tisk peněz na omezení inflace .)

První krev - napadení keynesiánských předpokladů
Friedman pokračoval ve studiu po válce a začal ukazovat jeho barvy na volném trhu v době keynesiánské nadvlády. Friedman nastoupil na učební místo na Chicagské univerzitě a napsal analýzu volného trhu, která způsobila škody způsobené kontrolou nájemného a monopolistickými praktikami v lékařské profesi. V roce 1957 zahájil Friedman svůj první přímý útok proti keynesiánskému myšlení pomocí „Teorie funkce spotřeby“ - útok na jeden z předpokladů Keynesova modelu. (Další informace o modelech a politikách společnosti Keynes v časopisu Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)

Keynesiánové podporují krátkodobá řešení, jak podnítit výdaje spotřebitelů a ekonomiku. Myšlenka je taková, že dočasná daňová úleva, jako je stimulační kontrola, může podnítit výdaje, aniž by se vzdala budoucích daňových příjmů, a to smysluplným daňovým snížením - zkrátka vláda dostane svůj dort (hospodářské zotavení) a sní (zachovat budoucí daně). Friedman převzal tuto myšlenku a analyzoval skutečné empirické důkazy. To bylo v kontrastu s Keynesem a jeho následovníky, kteří jen zřídka prováděli skutečné empirické studie.

Friedman ukázal, že lidé upravovali své roční výdajové návyky v reakci na skutečné změny v jejich celoživotním příjmu, nikoli na dočasné změny v jejich současném příjmu. V praxi to znamená, že něco konkrétního, jako je navýšení, může vést rodinu k tomu, aby utratila více, ale krátkodobá podpora z podnětu nebude. Jednalo se o první trhlinu v keynesiánském rámci, ale rychle následovaly další útoky na mnoho pochybných předpokladů, z nichž tato teorie vychází. (Zjistěte, jak daňové úlevy mohou pomoci hospodářství v naší často kladené otázce Jak ovlivňují vládní stimulační kontroly ekonomiku? )
Přítel investorů a spořitelů
Namísto pokusu o podporu ekonomiky pokusem oklamat spotřebitele Friedman věřil, že stejných cílů lze dosáhnout minimalizací zapojení vlády. Toho by bylo dosaženo snížením daní v dlouhodobém horizontu a ukončením inflačních politik. Friedman poukázal na to, že inflace je jen dalším pokusem přimět spotřebitele k tomu, aby si mysleli, že vydělávají více, když odpovídající nárůst životních nákladů ve skutečnosti rušil jakékoli zisky ze mzdy. Friedman a další ekonomové na chicagské škole vedli útok po útoku na koncepty, jako je keynesiánský multiplikátor a poškození záchrany.

Friedman vzal problém s keynesiánským multiplikátorem, protože dal jakékoli formě vládních výdajů - dokonce i dluhových - vyšší rating než soukromé investice. Friedman poukázal na to, že čím více si vláda půjčí utratit, tím větší je tlak na nafouknutí měny, aby bylo možné platby v budoucnu splnit. Vládní výdaje navíc vytlačují soukromé investory, kteří budou sedět na svém kapitálu, když vláda platí za všechno. Friedman argumentoval tím, že multiplikátor byl přinejlepším neodůvodněný a aby bylo možné měřit skutečný dopad, je třeba zkoumat dopady výdajů na schodek veřejných financí v širším smyslu.

Friedman udělá depresivní objev
Ve své knize „Měnová historie Spojených států“ (1963), Milton Friedman a jeho spoluautor Anna Schwartz ukázali, jak to byla měnová politika a ne selhání kapitalismu na volném trhu, které vedlo k Velké depresi. Friedman zkoumal téměř sto měnové politiky během havárií, rozmachů, recesí a depresí a dospěl k závěru, že Fed je hlavní příčinou deprese, protože mezi lety 1929 a 1933 snížil peněžní zásobu o více než třetinu. havárie, něco, co USA mnohokrát předtím odrazily, do rozšířené deprese. Spojení nebylo nikdy předtím, protože až po knize Friedmana a Schwartze nebyly zveřejněny žádné údaje o peněžní zásobě. (Zjistěte více o Velké depresi v části Co způsobilo velkou depresi? A Velká deprese (1929) naší speciální funkce Crashes .)

Free Market Hero a Hard Money Advocate
Friedman se začal stále více zaměřovat na roli peněz v ekonomice. Původně podporoval zlatý standard pro kontrolu inflace a zabránění běhu bank, ale posunul se k politice tvrdých peněz, kde by se množství peněz v oběhu zvyšovalo stejným tempem jako národní ekonomický růst. Věřil, že by to byla dostatečná kontrola, která by zabránila vládám tisknout tolik peněz, kolik se jim líbilo, a přitom stále zvyšovat zásoby peněz natolik, aby růst mohl pokračovat. V roce 1962 ho Friedmanova kniha „Kapitalismus a svoboda“ postavila v akademických a veřejných arénách jako jeden z mála obránců kapitalismu na volném trhu.

"Kapitalismus a svoboda" se zasazoval o řešení problémů na volném trhu a upoutal mnoho pozornosti při navrhování záporné daně z příjmu pro osoby s určitým příjmem a školní poukázky na zlepšení vzdělávacího systému. Friedman také napsal v Newsweeku pravidelný sloupec, který vysvětlil jak principy volného trhu, tak jeho peněžní postoj. V 80. letech vzal Friedman svou obranu volného trhu na vzduchové vlny pomocí PBS show s názvem „Free to Choose“, následovanou knihou se stejným názvem, která ho zřejmě učinila nejslavnějším živým ekonomem.

Friedman obhajuje obchodování s měnou
V souladu se svou opozicí vůči keynesiánskému myšlení se Milton Friedman aktivně nelíbil Bretton Woodsské dohodě, pokus o fixaci měn, spíše než aby je nechal plavat způsobem volného trhu. V roce 1967 byl Friedman pozitivní, že britská libra byla nadhodnocena a pokusila se ji prodat krátce. Byly odmítnuty všemi chicagskými bankami, které zavolal, a rozhořčily jeho rozhořčení ve sloupci Newsweek, který stanovil nutnost plovoucí měny jak pro veřejné futures, tak pro měnové obchodní trhy.

Friedmanovy články inspirovaly Leo Melameda z chicagské obchodní burzy, aby v roce 1972 prosadil vytvoření devizového trhu. Melamed konzultoval s Friedmanem pravděpodobnost, že se Bretton Woods rozpadne - událost, na které závisí životaschopnost nových trhů. Jak Friedman ujistil Melameda, dohoda Bretton Woodsová se zhroutila a jedna měna za druhou byla předána k vznášení. Měnový trh je nyní největší na světě a je mnohem efektivnější než svévolné vázání. (Naučte se základy devizového trhu přečtením Začínáme v Forexu .)

Stagflace a vzestup monetarismu
Před svým veřejným úspěchem v 80. letech získal Friedman značný vliv v ekonomických kruzích. Když se keynesiánský systém v 70. letech podlomil stagflací, akademici začali brát Friedmanovu antiinflaci, politiku tvrdých peněz mnohem vážněji. Monetarismus začal zatměňovat keynesiánská řešení. Friedman a další ekonomové Chicagské školy se stali ekonomickými poradci mnoha vlád. Společně vyzývali politiky pro tvrdé peníze a malou vládu, což je návrat k dobám Adama Smithe. (Přečtěte si Stagflaci, styl sedmdesátých let, abyste se dozvěděli více o tom, jak monetaristická teorie Miltona Friedmana pomohla USA vymanit se z ekonomických doldrů.)

Friedman a chicagská škola sbírali několik Nobelových cen v ekonomických vědách za jejich práci při odstraňování nejškodlivějších keynesiánských konceptů, ale Friedman v řeči z roku 1998 řekl: „Získali jsme na úrovni rétoriky, ztraceni na úrovni praxe. " Tím měl na mysli, že akademické kruhy akceptovaly principy volného trhu jako nadřazené keynesiánskému myšlení, ale vlády byly Keynesem stále zamilovány. Podle kritiků keynesiánství je keynesiánská ekonomika pro vlády přitažlivá, protože ospravedlňuje i ty nejhorší projekty a omlouvá byrokratické excesy velké vlády. Friedman a jeho kolegové přinesli další alternativu k velké vládě, ale cítil, že jen málo vlád je ochotno vzdát se otěže. (Chcete-li se dozvědět více o Nobelově ceně za památník v ekonomických vědách, přečtěte si Nobelovu cenu za ekonomickou cenu.)

Nobel End
Milton Friedman přišel do popředí ekonomiky v době, kdy ekonomové volného trhu měli nedostatek. Při každé příležitosti Friedman vášnivě argumentoval proti vládním zásahům a ve prospěch volného trhu. Pevně ​​věřící ve svobodu, a to jak na trzích, tak v osobním životě, byl Friedman členem Mont Pelerin Society a později sloužil jako jeho prezident. Připustil, že kapitalismus na volném trhu nemusí být dokonalým řešením, ale tvrdil, že to bylo zdaleka nejlepší ze všech alternativ, které dnes známe.
Friedmanovy ceny a uznání jsou četné, včetně jeho Nobelovy ceny za památníky z roku 1976, ale nejvyšší ocenění je, že v roce 2006 neúnavně bránil svobodu a debatoval o všech příchozích až do své smrti. Země jako Indie a Čína, které vzaly Friedmanovo poselství k srdci a mnozí se domnívají, že v důsledku toho získávají ekonomické výhody. Friedmanovy ideály volného trhu poskytly nový způsob pohledu na ekonomiku a nabídly zemím alternativní způsoby budování a udržování silných ekonomik.