Efekt příjmu vs. účinek substituce: Jaký je rozdíl?

Efekt příjmu vyjadřuje dopad zvýšené kupní síly na spotřebu, zatímco substituční efekt popisuje, jak je spotřeba ovlivněna změnou relativního příjmu a cen. Tyto ekonomické pojmy vyjadřují změny na trhu a to, jak ovlivňují spotřební vzorce spotřebního zboží a služeb.

Různé zboží a služby tyto změny zažívají různými způsoby. Některé produkty, nazývané nižší zboží, obvykle snižují spotřebu, kdykoli se příjmy zvyšují. Spotřebitelské výdaje a spotřeba běžného zboží obvykle rostou s vyšší kupní silou, což je v kontrastu s nižším zbožím.

Efekt příjmu

Příjmový efekt je změna spotřeby zboží na základě příjmu. To znamená, že spotřebitelé obvykle utratí více, pokud zažijí zvýšení příjmu, a mohou utratit méně, pokud jejich příjem klesne. Tento efekt však neznamená, jaké zboží si zákazníci kupují. Ve skutečnosti se mohou rozhodnout pro nákup dražšího zboží v menším množství nebo levnějšího zboží ve větším množství, v závislosti na jejich okolnostech a preferencích.

Efekt příjmu může být přímý nebo nepřímý. Pokud se spotřebitel rozhodne změnit způsob, jakým utrácí z důvodu změny příjmu, má se za to, že příjmový efekt je přímý. Spotřebitel se například může rozhodnout utrácet méně za oblečení, protože jeho příjem klesl. Efekt příjmu se stane nepřímým, když se spotřebitel musí rozhodnout pro nákup, protože faktory nesouvisí s jejím příjmem. Například ceny potravin mohou stoupat a spotřebiteli s nižšími příjmy mohou utrácet za jiné položky. To ji může donutit omezit stravování, což má za následek nepřímý efekt příjmu.

Mezní sklon ke spotřebě vysvětluje, jak spotřebitelé utrácí na základě příjmu. Je to koncept založený na rovnováze mezi výdajovými a úspornými zvyklostmi spotřebitelů. Mezní sklon ke spotřebě je zahrnut ve větší teorii makroekonomie známé jako keynesiánská ekonomika. Teorie kreslí srovnání mezi výrobou, individuálním příjmem a tendencí utrácet více z toho.

Substituční účinek

K nahrazení může dojít, když spotřebitel nahradí levnější nebo levnější položky za ty, které jsou dražší, když dojde ke změně financí. Například dobrá návratnost investice nebo jiné peněžní zisky mohou spotřebitele přimět, aby nahradil starší model drahé položky za novější.

Inverze je pravdou, když se příjmy snižují. Substituce ve směru nákupu zboží s nižšími cenami má na maloobchodníky obecně negativní dopad, protože to znamená nižší zisky. Pro spotřebitele to také znamená méně možností.

Maloobchodníci, kteří obecně prodávají levnější zboží, obvykle mají účinek substitučního účinku.

Zatímco substituční účinek mění vzorce spotřeby ve prospěch cenově dostupnější alternativy, dokonce i mírné snížení ceny může učinit dražší produkt atraktivnějším pro spotřebitele. Například, pokud je soukromé vysokoškolské vzdělávání dražší než veřejné vysokoškolské vzdělávání - a peníze jsou problémem - budou spotřebitelé přirozeně přitahováni na veřejné vysoké školy. Malé snížení nákladů na soukromé vyučování však může stačit k tomu, aby motivovalo více studentů k tomu, aby začali navštěvovat soukromé školy.

Substituční účinek není omezen pouze na spotřebitele. Pokud společnosti zadávají část svých operací externě, používají substituční efekt. Použití levnější pracovní síly v jiné zemi nebo najmutí subjektu třetí strany vede ke snížení nákladů. To přináší pozitivní výsledek pro společnost, ale negativní dopad na zaměstnance, kteří mohou být nahrazeni.

Klíč s sebou

• Důsledkem příjmu je změna spotřeby zboží spotřebiteli na základě jejich příjmu.
• Substituční efekt nastane, když spotřebitelé nahradí levnější zboží dražšími, když se změní jejich finanční podmínky.
• Efekt příjmu může být přímý (pokud přímo souvisí se změnou příjmu) nebo nepřímý (když spotřebitelé musí učinit rozhodnutí o nákupu, která přímo nesouvisí s jejich příjmy).
• Malé snížení ceny může zatraktivnit drahý produkt pro spotřebitele, což může také vést k substitučnímu účinku.