Smlouva o přistoupení

Co je smlouva o připojení?

Ve smlouvě o adhezi má jedna strana při vytváření smlouvy podstatně více síly než druhá. Aby existovala smlouva o připojení, musí navrhovatel dodat zákazníkovi standardní podmínky, které jsou totožné s podmínkami nabízenými jiným zákazníkům. Tyto podmínky nelze obchodovat.

Vysvětlení smlouvy o přistoupení

Příkladem smlouvy o přistoupení je pojistná smlouva. V pojistné smlouvě má ​​společnost a její zástupce pravomoc uzavřít smlouvu, zatímco potenciální pojistník má pouze právo na odmítnutí; nemohou proti nabídce čelit nebo vytvořit novou smlouvu, s níž se pojistitel může dohodnout. Před podpisem smlouvy o přistoupení je nutné si ji pečlivě přečíst, protože všechny informace a pravidla byla napsána druhou stranou.

Smlouvy o adhezi jsou obvykle ve Spojených státech vymahatelné, protože většina amerických států dodržuje Jednotný obchodní zákoník a má zvláštní ustanovení týkající se smluv o adhezi na prodej nebo pronájem zboží. Smlouvy o adhezi však podléhají zvláštní kontrole.

Historie smluv o přistoupení

Smlouvy o přistoupení jako koncept vznikly ve francouzském občanském právu, ale nevstoupily do americké jurisprudence, dokud Harvard Law Review nezveřejnil vlivný článek Edwina W. Pattersona v roce 1919. Následně, většina amerických soudů přijala tento koncept, z velké části pomohl Nejvyšší Případ Court of California, který schválil analýzu přilnavosti v roce 1962.

Vynutitelnost smluv o přistoupení

Má-li se smlouva považovat za smlouvu o přistoupení, musí být předložena jako dohoda „vzít nebo opustit“, což jedné straně neumožňuje vyjednat kvůli jejich nerovnému vyjednávacímu postavení. Smlouvy o přistoupení podléhají kontrole, která může nastat několika způsoby:

• Jsou-li podmínky pro osobu, která smlouvu obdrží (nepíše), nepřiměřené a pokud byly smluvní strany na nerovném základě, není taková smlouva vykonatelná. To, zda je smlouva přiměřená ve svých očekáváních, závisí na významnosti podmínek, účelu podmínek a okolnostech souvisejících s přijetím smlouvy.
• Ustanovení § 211 Smlouvy o americkém právním institutu (druhé) smlouvy, které má přesvědčivé, i když nezávazné, soudní účinky, stanoví:

Pokud má druhá strana důvod se domnívat, že strana, která projevuje takový souhlas, by tak neučinila, kdyby věděl, že písemnost obsahovala konkrétní termín, není tato podmínka součástí dohody.

• Doktrína neslučitelnosti je doktrína specifická pro fakta vycházející ze spravedlivých principů. Neslučitelnost ve smlouvách o přistoupení obvykle nastává, pokud neexistuje jedna smysluplná volba na straně jedné strany z důvodu jednostranných smluvních ustanovení, spolu s nepřiměřeně represivními podmínkami, které by nikdo přiměřeně nepřijal.

Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.

Související termíny

Definice myšlenek Setkání myslí dochází, když zúčastněné strany potvrdily porozumění a vzájemnou dohodu o všech podmínkách smlouvy. více Porozumění pravidlu Contra Proferentem Pravidlo contra proferentem je právní doktrína, která stanoví, že strana může být považována za zaviněnou, pokud vytvořila nebo zavedla nejasnou smluvní doložku, která poškozuje jinou stranu, která se smlouvou uzavřela. více Boilerplate Boilerplate se týká standardizovaného jazyka, obvykle v právních dokumentech nebo někdy rutinních metod a postupů. více Definice doktríny nejvyšší dobré víry Doktrína nejvyšší dobré víry zákonně zavazuje všechny strany, které uzavírají smlouvu, aby jednaly čestně a nezaváděly nebo neposkytovaly kritické informace. více Dodatek Dodatek je příloha ke smlouvě, jako je životní pojištění, která přidává nebo odstraňuje krytí. více Závazná rozhodčí arbitráž Povinná závazná rozhodčí řízení vyžaduje, aby strany řešily smluvní spory spíše před rozhodcem než prostřednictvím soudního systému. více partnerských odkazů