Odvažujete se žalovat svého makléře?

Teoreticky, pokud jste ztratili peníze, protože vám váš makléř (nebo jakákoli finanční instituce) poskytovala špatnou radu, špatně spravoval vaše investice, uváděl vás v omyl nebo provedl různé jiné nezákonné a etické věci, můžete se domáhat náhrady škody. Jsou-li tato porušení povinností prokazatelná, jsou „skutková podstata případu“ silná, jak by řekl právník. Tyto zásluhy bohužel nemusí stačit k tomu, aby vám poskytly spravedlivou kompenzaci se slušnou finanční výší. Bez ohledu na to, jak dobrý je tento případ, cesta k finančním škodám je skalní.

Teorie a realita

V ideálním případě, pokud máte dobrý případ, vy nebo váš právník píšete makléři vysvětlující situaci a požadující, aby zaplatil určitou částku kompenzace nebo spravedlivou nabídku. Zprostředkovatel by čelil realitě situace a jednal čestně a nabídl vám přiměřenou částku. Pokud by skutečně věřil, že jste se mýlili, vysvětlil by proč, a to za pomoci příslušných finančních a / nebo právních důkazů.

Bohužel nežijeme v ideálním světě a nic neznamená, že krev brokerovy krve protéká (nebo možná horká) více než nárok na náhradu škody. Množství zahrnutých peněz není obecně triviální a často se obává „otevření záplav“, protože pravděpodobně nejste jediným klientem v této pozici. Je to také lidská povaha, že se lidé zdráhají připustit, že jsou ve špatném stavu, nic víc, když to ovlivňuje jejich kapsu. V neposlední řadě má systém občanského práva určité vnitřní nedostatky, které mohou bezohlední a / nebo zoufalí využít.

Takže co se vlastně stane?

V mnoha nebo většině případů makléř zcela odepře všechno s argumenty, díky nimž bude vaše vlastní krev buď vařit, nebo mrznout. Obrana se bude pohybovat od obviňování vás, trhu nebo obojího, až po zkreslení čísel nebo zákonů, logiky nebo cokoli jiného, ​​co přesouvá odpovědnost za ztráty pryč od makléře. Tato první odpověď bude obecně prezentována jako jedna z poškozených nevin.

Pokud budete tlačit dále, bude to ošklivé. Navzdory zákonným a etickým závazkům spravedlivého zacházení se stížnostmi je to také teoretický ideál, který se v praxi často zcela ignoruje. Nestanoveným a jediným cílem makléře je vyhnout se (nebo se vyhnout) odpovědnosti jakýmikoli dostupnými prostředky. Neočekávejte proto spravedlivost nebo soucit a porozumění; firma vás bude považovat za nepřítele a bude s vámi jednat. Bude vám řečeno, že „naše pozice je jasná“, což znamená „nic nepřiznáme a nic nenabídneme, a pokud chcete jeden dolar zpět, zažalovejte nás, pokud se odvážíte.“ Otázka zní, měli byste se odvážit?

Proč by to bylo opravdu odvážné

Kurzy jsou proti sobě, zejména pokud jednáte s velkou firmou. Budete zdůrazňováni během celého případu, ale firma, ale bude stejně cool jako příslovečná okurka, protože obrátí případ na oddělení pro dodržování předpisů a / nebo právníci, kteří jsou obeznámeni se všemi triky obchodu, mají dostupné zdroje všeho druhu a kteří vědí, že se na vás konverzace vztahuje. Takové případy jsou často složité, vždy velmi časově náročné a skutečně vyčerpávají všechny své zdroje - finanční, duševní a fyzické.

Druhá strana může a poběží obrovské právní poplatky, a pokud se vrátíte částečně, dlužíte jim děsivé množství peněz. Skutečným problémem jsou poplatky na druhé straně; používají se jako strategická zbraň. Teorie je taková, že soudci jsou neomylní, a pokud prohrajete, měli jste špatnou hodnotu, nezasloužíte si žádné škody, a měli byste proto platit náklady na druhou stranu.

Je také běžné, že druhá strana se snaží vyhnout se tomu, aby skutečné problémy a skutkové podstaty případu byly otevřeně a spravedlivě projednávány. Samotný občanský proces je tak zneužíván byrokraticky, prostřednictvím různých administrativních triků a procesů, zatímco skutečné finanční špatné řízení buď není řešeno vůbec, nebo jednoduše odepřeno platnosti.

Navíc, čím méně případu má firma, tím více se uchýlí k takové taktice. Druhá strana bude pravděpodobně věřit, že má větší šanci uniknout odpovědnosti nesprávným zpracováním vaší stížnosti a manipulací (nebo převzetím svých šancí) s občanským systémem, než s vámi jednat spravedlivě mimosoudně, zejména pokud máte pravdu.

Kromě toho můžete ještě prohrát před soudem, protože soudce se mýlí nebo zprostředkovatel najímá právní a finanční „odborníky“, kteří ho dokáží přesvědčit (nesprávně), že skutková podstata případu je slabá. Je tam spousta finančních lidí, kteří budou svědčit o čemkoli za ne tak skromný poplatek. Spravedlnost se rozhodně ne vždy provádí, a proto se říká „na volném moři a u soudu, jste v Božích rukou“.

Ošklivá realita je taková, že investoři obvykle přicházejí o peníze, protože investice byla příliš riskantní, ale snaha získat škody od makléře nebo firmy je také plná finančních a jiných rizik. To vše zní skličující a správně. Je třeba zdůraznit, že stále můžete vyhrát, ale musíte si být vědomi drsné reality. Soudní spory, stejně jako investice, mohou chybět.

Na druhou stranu …

Pokud nemáte co do činění s velkou firmou, máte mnohem rovnější podmínky a máte mnohem lepší šanci. Stejně tak, pokud máte zákonné pojištění, které pokryje většinu nákladů, můžete postupovat snadněji. Je také někdy možné získat „dodatečné pojištění“, které není levné, ale to znamená, že vaše potenciální ztráty mají strop.

Kromě toho, pokud máte silný případ, jste psychicky i fyzicky tvrdí, relativně rizikoví a / nebo ztratili spoustu peněz (ale doufejme, že stále mají hodně) a opravdu chcete, aby spravedlnost byla vykonána, stále to stojí za to jít za to, dokonce i proti velkému hráči.

Sečteno a podtrženo

Žádost o finanční náhradu škody není pro mdlé osoby, ale nakonec to může stát za to. Ujistěte se, že si věci pečlivě promyslíte dříve, než se náklady začnou odvíjet, a mějte na paměti, že pravděpodobně nedostanete objektivní radu od právníka, který chce prodat (nebo missell) soudní spory. Žalovat velkou firmu je jistě obtížné, ale není to nemožné a stojí za to vyzkoušet. Čím více jsou podmínky hry stejné, co se týče zdrojů, tím lepší jsou vaše šance. Nešťastnou realitou je, že soudní spory jsou investice samy o sobě, s vlastními riziky a odměnami. Jedná se o značné náklady, finanční i nefinanční. Všechny tyto faktory je třeba předem zvážit a učinit rozumné rozhodnutí. V některých případech je lepší žít se ztrátami.