Co dělá účetní firma pro Oscary?

Účetní obvykle nepřijdou na mysl, když přemýšlíme o cenách akademie. Ale člen Velké čtyřky hrál hlavní roli v nejprestižnějším slavnostním ceremoniálu na světě od roku 1935. A Bette Davis je klíčovým důvodem proč.

V roce 1935 se Davisovi nepodařilo získat nominaci na svou roli v Of Human Bondage. To způsobilo rozruch médií. Davis byla nakonec nominována po kampani pro zápis, ale byla jí cena zamítnuta.

„Syndikovaní publicisté šířili slovo„ faul “a veřejnost stála za mnou jako armáda, “ napsala Davis ve své autobiografii o odporu proti Akademii filmových umění a věd.

Téhož roku, akademie také viděl obvinění z podvodného tabela, podle životopisce A. Scott Berg. Takže najala londýnskou účetní firmu s názvem Price Waterhouse, aby sčítala hlasy, zajistila utajení výsledků a „zastavila příliv nepříznivého sentimentu v průmyslu“.

Od té doby to byl dlouhý a krátce hrbolatý vztah.

V noci na ocenění tři partneři PricewaterhouseCoopers (Price Waterhouse sloučili se společností Coopers & Lybrand v roce 1998) vědí, která jména budou nazvána před kýmkoli jiným na světě.

Hlasy, včetně tištěných elektronicky odevzdaných hlasů, jsou ručně počítány a ověřovány týmem PricewaterhouseCoopers (PwC) Oscars na tajném a bezpečném místě, což je proces, který říká, že trvá přibližně 1700 osobod. Vítězné karty jsou navrženy a vytištěny se jménem každého nominovaného. Tři kompletní sady slavných obálek jsou plněny, zapečetěny a umístěny do uzamčených kufříků, jakmile je proces tabulace dokončen. Výsledky si zapamatují také tři členové týmu PwC, kteří se spoléhají na kolegy při počítání, ale jsou jediní, kteří mají znalosti závěrečného soupisu. V noci na ceny chodí po červeném koberci a zaujmou své pozice v zákulisí a v kontrolní místnosti s producenty.

Tento systém důvěrných obálek byl představen v roce 1941 poté, co The Los Angeles Times v roce 1940 zlomil zpravodajské embargo a výsledky zveřejnil ve večerním vydání před slavnostním ceremoniálem.

PwC a jeho systém se znovu podrobil přezkumu v roce 2017 poté, co byla La La Land nesprávně vyhlášena jako vítěz Best Picture na 89. cenách akademie. Partner PwC Brian Cullinan dal přednášejícím Warren Beatty a Faye Dunaway nesprávnou obálku. Akademie však PwC znovu zaměstnala slovy: „Byly zavedeny nové protokoly včetně většího dohledu od amerického předsedy PwC ...“

Kromě toho, že PwC vykonává okouzlující práci, která se mísí s hvězdami a počítá hlasovací lístky, připravuje a kontroluje finanční výkazy Akademie a provádí své daně. Variety hlásí, že firma také dohlíží na volby akademie.

Podle daňového přiznání Akademie v roce 2016 firma účtovala neziskové organizaci 222 051 $. To je skromný poplatek vzhledem k množství hodin, které PwC říká, že se dostane do práce.

Proč tedy globální účetní účet, který obsluhuje 429 klientů, z toho 86% společností Fortune Global 500, a který má globální roční příjem přesahující 40 miliard dolarů pro Oscary?

Zatímco PwC byl představen před všemi těmi lety, aby pomohl reputaci Akademie, dnes se těší fenomenální expozici a publicitě tím, že se stal důvěryhodným partnerem významného klienta, jakým je Akademie. Důvěrnost, přesnost a integrita, kterou společnost prohlašuje, že v procesu hlasování používá, jsou také důležité pro klienty účetních firem po celém světě.

Poté, co PwC v roce 2017 předal Warren Beatty špatnou obálku, analytici spekulovali, co by to znamenalo pro pověst společnosti. PwC se předtím účastnil několika vážnějších sporů. A dokonce i jednoduchá lidská chyba v Oscarech je taková veřejnost, do jaké se může dostat rozpaky.

Ale po zavedení nových pravidel společnost stále drví čísla a plní obálky pro Akademii. A na letošních Oscarech bude mít PwC podíl na centru pozornosti.