16. pozměňovací návrh
16. dodatek k Ústavě USA byl ratifikován v roce 1913 a umožňuje Kongresu vybírat daň z příjmu z jakéhokoli zdroje, aniž by byl rozdělen mezi státy a bez ohledu na sčítání.
Klíč s sebou
- 16. dodatek americké ústavy byl ratifikován v roce 1913 a umožňuje Kongresu vybírat daň z příjmu z jakéhokoli zdroje.
- Tuto změnu obecně podporovaly státy na jihu a na západě.
Pochopení 16. pozměňovacího návrhu
Znění 16. dodatku je následující:
Kongres má pravomoc stanovit a vybírat daně z příjmu z jakéhokoli zdroje, bez rozdělení mezi několik států a bez ohledu na sčítání nebo sčítání.
Kongres schválil společnou rezoluci požadující změnu v červenci 1909 a Alabama ji ratifikovala o měsíc později. Novela vstoupila v platnost, když ji v únoru 1913 ratifikoval 36. stát Delaware.
První trvalá federální daň z příjmu byla vybírána v roce 1913: plán se skládal ze sedmi závorek, přičemž sazby se pohybovaly od 1%, z prvních 20 000 $ příjmu, až 7% z příjmu přesahujícího 500 000 $. Vláda získala celkem 28, 3 milionu dolarů. (Tyto údaje nejsou upraveny o inflaci.)
1913
V roce, kdy byla vybrána první trvalá federální daň z příjmu.
Federální daň z příjmu před XVI. Dodatkem
Kongres uložil daně z příjmu před ratifikací 16. dodatku. Zákon o příjmech z roku 1862 obvinil občany vydělávajících více než 600 dolarů ročně 3% jejich příjmů, zatímco ti, kteří vydělali více než 10 000 dolarů, platili 5%. Daň byla vybrána za účelem financování občanské války; sazby byly zvýšeny v roce 1864, ale zákon měl povoleno vypršet v roce 1872. Z větší části však federální vláda zvýšila většinu svých příjmů ze spotřebních daní a sazeb před rokem 1913.
Kongres se pokusil uvalit další vnitrostátní daň z příjmu, ve výši 2% ze zisku nad 4 000 USD, v roce 1894. Daň byla zpochybněna u soudu obyvatelem Massachusetts jménem Charles Pollock a Nejvyšší soud rozhodl v jeho prospěch ve věci Pollock v. Farmers ' Loan & Trust Co. v roce 1895, stávkující daň.
Odůvodnění rozhodnutí vychází z čl. I odst. 2 bodu 3 Ústavy:
Zástupci a přímé daně se rozdělí mezi několik států, které mohou být zahrnuty v této Unii, podle jejich příslušných čísel ...
V americkém ústavním právu je „přímou daní“ daň z majetku „z důvodu jejího vlastnictví“.
Ve věci Pollock Nejvyšší soud rozhodl, že tento popis se vztahuje na příjmy z 10 akcií žalobce společnosti Farmers 'Loan & Trust Co. a dále na veškeré úroky, dividendy a nájemné z majetku. (Soudní dvůr nerozhodl, že příjem z práce je přímou daní, takže by teoreticky mohl podléhat federální, nepřiměřené dani z příjmu.) Aby mohl vybrat přímou daň, musel by ji Kongres rozdělit mezi státy přidělují každému částku, kterou mají zvýšit, například na základě svého zastoupení v Sněmovně reprezentantů.
16. pozměňovací návrh odstranil tento požadavek. Změna byla podporována především státy na jihu a na západě, kde tarify, které byly v té době primárním zdrojem příjmů pro federální vládu, prohloubily již tak prudký nárůst životních nákladů.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.