Může socialismus fungovat v Americe?

Americký kapitalismus vyústil v obrovské vytváření bohatství, ale také to vedlo ke koncentraci bohatství a mnoho lidí nechalo pozadu. Zatímco kapitalismus poskytuje jednotlivcům pobídku, aby byli produktivní, vedlo to k excesům, které vedou k hospodářským narušením a pravidelným ekonomickým poklesům. To je důvod, proč někteří lidé pochybují o tom, zda by USA nebyly lepší se socialistickým systémem, který některým neposkytuje odměny za nadměrnou velikost, zatímco jiní nemohou uspokojit své základní potřeby.

Veřejné vlastnictví

Charakteristickým rysem socialismu je veřejné vlastnictví všech zdrojů. Stát by tedy vlastnil nejrůznější podniky, pozemky, majetek a další výrobní prostředky, které nyní patří jednotlivcům. Všichni by byli zaměstnáni ve veřejných podnicích a nikdo by nebyl motivován k tomu, aby věci spravovali, takže mohli získat další zisky. Nebyl by tu žádný akciový trh, soukromí investoři ani zkreslení, která by s nimi byla spojena. Místo toho by vláda rozhodla, jak budou spravovány zdroje společnosti tak, aby to prospívalo všem. A o všechny základní potřeby by se postaralo.

Neviditelná ruka

Naproti tomu kapitalismus závisí na efektivních alokacích zdrojů na tržních silách. Pokud něco chcete, zaplatíte za to a teoreticky cenu určují tržní poptávka a nabídka. Pokud bude fungovat, v tržní ekonomice není třeba centralizovaného plánování. Pokud podnikatelé přijdou s nápadem, mohou na něj jednat a budovat své podnikání. Pokud bude úspěšný, může jim vyplatit odměnu za nadměrnou částku, což je náhrada za riziko, které podstupují. Pokud jejich podnikání selže, nesou také ztráty. V takovém modelu vláda neplánuje soukromé podniky.

Prvky socialismu

Zatímco americká ekonomika je kapitalistická, existují i ​​určité prvky socialismu, ve kterých vláda jedná, aby zajistila blaho Američanů. Například existuje systém sociálního zabezpečení, který vyplácí americkým pracovníkům po věku odchodu do důchodu. Vychází z daní, které od nich systém vybíral během svých pracovních let. Dávky v nezaměstnanosti jsou vypláceny pracovníkům, kteří při narušení trhu přišli o práci. I to je financováno výběrem daní. Existuje také vládní zdravotnický systém Obamacare, na který kritici poukazují jako na socialistický a neamerický. Vláda navíc poskytuje určité základní funkce, jako je národní bezpečnost a veřejné vzdělávání, a zajišťuje hladké fungování společnosti tím, že řídí zemi, zapojuje se do tvorby právních předpisů a trestá ty, kdo porušují zákony.

Neregistrovaný socialismus ne pro Ameriku

Teoreticky zní čistý socialismus jako ideální systém, ve kterém by nikdo nevykořisťoval jinou osobu a všichni by si byli rovni. Tento systém byl však vyzkoušen v jiných zemích, například v bývalém SSSR, a kvůli jeho nepraktičnosti byl vyřazen. Zdá se, že zatímco všichni byli v praxi rovnocenní, stále existovala hierarchie s politiky a jejich kamarády na vrcholu, což vedlo k rozdílům mezi lidmi a bylo zde mnoho nedostatků i podstatných položek.

Zatímco americký kapitalismus nevedl k rovnoměrnému rozdělení bohatství, kdokoli se může snažit o něco lepšího a lépe jednat ve svém vlastním nejlepším zájmu. Lepší způsob, jak se vypořádat s narušením trhu, je spíše než se dívat na narušení trhu, a to tak, že vláda bude hrát větší roli a vytvářet překážky, aby podniky nepřevzaly velká rizika a sklízely pouze odměny, zatímco vláda je zastaví, pokud jim nedojde nejde to.

Severský socialistický systém: možnost pro Ameriku?

Mnoho zastánců socialismu ve Spojených státech by chtělo napodobit ekonomické instituce, které se nacházejí v severských zemích Dánska, Finska, Švédska a Norska. Tyto země, které se soustavně řadí na špičku světa, pokud jde o štěstí, lidský rozvoj a celkovou pohodu, mají vysoce organizované trhy práce, všeobecné sociální státy a relativně vysokou úroveň veřejného vlastnictví kapitálu.

Abychom se přiblížili severskému modelu, vyžadovalo by to, aby se američtí dělníci zapojili do masové unie a zákonodárci by museli zvýšit právní ochranu před svévolným ukončením. Zastáncové, jako senátorka Elizabeth Warren, také poukazují na přidělení určitého procenta míst ve správní radě pracovníkům společnosti.

USA by také musely vytvořit národní systém zdravotního pojištění, podobný některým návrhům „Medicare for All“ některých demokratů, a zároveň poskytovat stipendia na bydlení a péči o děti těm, kteří mají nízké příjmy, a zvyšovat minimální dávky pro ty, kteří mají starobní a invalidní důchody.

Pro zvýšení veřejného vlastnictví nad kapitálem by vláda zřídila fond sociálního bohatství a postupně jej naplňovala kapitálovými aktivy nakoupenými na otevřeném trhu. V průběhu času by výnosy z tohoto fondu mohly být distribuovány jako univerzální platby každému Američanovi nebo použity pro příjmy vládních institucí.

Sečteno a podtrženo

Kapitalismus vedl k občasným ekonomickým potížím a deformacím. I když to není dokonalý systém, ve srovnání s čistým socialismem, zdá se, že je to menší ze dvou zlých. Zdá se tedy, že v USA by se mělo uvažovat o kapitalistickém systému, s některými socialistickými doteky