Tridni akce
Skupinová žaloba je soudní řízení, ve kterém jeden nebo více žalobců podá žalobu jménem skupiny. Rozsudek nebo urovnání dohodnuté na základě žaloby se vztahuje na všechny členy skupiny nebo třídy.
Rozebrat třídní akci
Třída zastoupená v soudním sporu ve třídě se může skládat ze skupin, jako jsou zaměstnanci, spotřebitelé, investoři nebo pacienti. Soudy jsou jmenovány nebo ověřeny soudem s příslušností jako hromadné žaloby, pokud splňují určitá kritéria stanovená v právním předpisu známém jako pravidlo 23. Mezi tato kritéria patří existence značné skupiny lidí s podobnými nároky nebo společným zájmem; vedoucí žalobci, kteří jsou zástupci širších členů třídy a „otázky práva nebo skutečnosti společné pro třídu“.
Výhody hromadných akcí
Být certifikován jako třída může umožnit soudním řízením postupovat rychleji a nákladově efektivněji, zejména v případech stíhaných proti velkým korporacím. Vzhledem k tomu, že snižují náklady na právní stíhání, mohou hromadné žaloby poskytnout jediný způsob, jak někteří jednotliví žalobci pokračovat ve svém řízení. Jednotlivci mohou mít také větší šanci na úspěšné uplatnění svých nároků vůči žalovanému nebo žalovaným. I když jsou členové zastoupeni ve třídě, mohou se rozhodnout odhlásit se od případného urovnání a uplatnit své nároky individuálně.
Typy skupinových akcí
Mezi typy skupinových žalob patří spor o cenné papíry, řízení o občanských právech, jako je financování školy; a případy odpovědnosti za spotřební výrobky. Kongres stanovil další pravidla pro soudní žaloby o cenných papírech v zákoně o reformě soudních sporů v oblasti soukromých cenných papírů (PSLRA) z roku 1995. Úspěšné případy hromadných žalob často vedou k mohutným vyrovnání před soudním řízením. Akcionáři společnosti Enron, kteří podali žalobu po zhroucení společnosti, vedli k vyrovnání 7, 2 miliardy dolarů. Další známou třídní žalobou byl případ odpovědnosti za škodu způsobenou výrobkem proti společnosti Toyota za vadné brzdy. Výsledkem bylo nákladné stažení a vypořádání ve výši 1 miliardy dolarů.
Žaloby ve věci občanskoprávní žaloby obvykle zahrnují žádosti o soudní ochranu, tj. Opravné prostředky namísto nároků na platbu. Jedním z nejznámějších skupin občanskoprávních žalob je případ Brown vs. Rada pro vzdělávání, který Nejvyšší soud v roce 1954 rozhodl, který školskou segregaci odmítl jako protiústavní. Tyto typy skupinových žalob nyní čelí větším zákonným omezením než dříve.
Advokáti obvykle podnikají hromadné žaloby v souvislosti s nepředvídatelnými událostmi a vybírají procento jakýchkoli poplatků za rozhodnutí nebo vypořádání pro žalobce. Tato praxe byla v průběhu let přezkoumávána, protože v některých případech může výplata legálních týmů výrazně převyšovat částky, které žalobci dostávají.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.