Příspěvková nedbalost
Příspěvková nedbalost je neschopnost žalobce nevykonávat přiměřenou péči o jejich bezpečnost. Toto pravidlo univerzálního zákona může vyloučit vymáhání nebo snížit částku náhrady, kterou žalobce dostává, pokud jejich jednání zvýšilo pravděpodobnost, že k incidentu dojde. Obžalovaní často používají jako obranu příspěvkovou nedbalost.
Vysvětlená příspěvková nedbalost
Stanovení zavinění při nehodě je kritickým aspektem pojištění. Pojišťovací společnosti vedou spor, aby zajistily, že jsou odpovědné pouze za škody způsobené jejich pojištěným klientem. Obhájci se také pokusí omezit odpovědnost v co nejmenším možném rozsahu. Přezkoumání akcí, které vedly k nehodě, pojišťovny a soudy určují, jak přiřadit chybu. Stanovení zavinění nakonec povede k rozhodnutí, kolik musí pojistitel zaplatit. Aby pojišťovny neovlivnily ziskovost, snaží se pojistné plnění platit co nejméně.
V některých případech může být strana, která uplatňuje nárok na náhradu škody, považována za bezúhonnou. Například, pokud je majetek pojištěného až kód, ale je poškozen katastrofickou událostí, je pravděpodobné, že pojistník dostane plnou náhradu až do limitu krytí. V ostatních případech může být zjištěno, že jednotlivec, který podal žalobu, přispěl ke škodě. Jako příklad lze uvést, že nárok na věc ztracenou po požáru poté, co byl pojištěný informován o vadném zapojení, ale rozhodl se jej neopravit, lze považovat za nedbalý. Soudy musí rozhodnout, kolik škod bylo způsobeno chováním pojistníka, které je podstatou příspěvkové nedbalosti, a platba mohla být snížena nebo zamítnuta.
Příklad příspěvkové nedbalosti
Některé státy připouštějí příspěvkovou nedbalost, pokud to bylo podstatným faktorem při vzniku zranění žalobce. Státní právo určuje, jak příspěvková nedbalost ovlivňuje schopnost oběti získat náhradu škody po nehodě nebo ztrátě. Některé státy umožňují snížení výhody, pokud je oběť částečně odpovědná, zatímco jiné odmítnou platbu, pokud má oběť zavinění při nehodě.
Například stavební dělník vystavený dlouhodobé expozici azbestu vyvine rakovinu plic. Následně zemře a rodina podá žalobu proti svému zaměstnavateli za to, že nevyužil náležitá opatření podle průmyslových standardů. Žalovaný argumentoval z nedbalosti s tím, že zemřelý pracovník kouřil 10 balíčků nefiltrovaných cigaret denně po více než 20 let, což mohlo způsobit nebo přispět k jeho rakovině. Po určení zavinění a přiznání náhrady škody soud snížil částku, kterou má žalovaný zaplatit, na základě nedbalosti žalobce při ochraně před nemocí.
Buď zákonem nebo soudním rozhodnutím, většina států USA přijala srovnávací nedbalost nad příspěvkovou nedbalostí. Při srovnávací nedbalosti je chyba přiřazena a škody jsou úměrně přiznávány na základě míry zjištěné nedbalosti (vymáhání žalobce =% obžalovaného z vady X prokázané škody žalobce).
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.