Země s nejvyšším potencionálním potenciálem

Hydraulické štěpení nebo „štěpení“ - které se týká praxe vstřikování tekutiny do země, aby se rozbila hornina a přístup k základním fosilním palivům - je velmi kontroverzní, zejména v USA. Zejména ekologové vyjádřili obavy z obrovského množství vody použité v procesu. Ale ať se vám to líbí nebo ne, praktikuje se frakování téměř po celém světě. Tento článek zkoumá ekonomiky vybraných zemí se značným potenciálem a jejich dopad na celkovou ekonomiku. (Již investujete do pohonných hmot? Opravdu byste se měli podívat na článek společnosti Investopedia, „Jak může štěpení břidlic poškodit vaši investici.“)

Pěkně popořádku. "Chcete-li Frack, nebo ne Frack?" Otázka má smysl pouze na místech, která mají zpětně získatelné zdroje břidlicové ropy nebo břidlicového plynu. Pokud v zemi není palivo, je roztříštění bodem. Podle zprávy Energy Information Administration (EIA) je v seznamu 10 největších zemí pro zdroje břidlicové nafty a břidlicového plynu následující:

Několik z těchto zemí dokázalo účinně prozkoumat dostupné zdroje (jako USA), zatímco jiné (jako Alžírsko, Čína a Kanada) jsou v iniciačním režimu. Evropské země, jako je Francie a Velká Británie, čelí environmentálním problémům a místním zákazům, Argentina a Mexiko bojují s geopolitickými účinky a nejasnými politikami, zbytek jako Pákistán jej nevyužil kvůli nedostatku technologií. Pojďme se podívat na některé klíčové hráče:

USA

Dobře strukturovaný přístup iniciativy, který USA používají v oblasti štěpení, umožnil v letech 2007 až 2013 pokles dovozu zemního plynu přibližně o 37, 5%. Další štěpení může vést k tomu, že se USA stanou čistým vývozcem zemního plynu a největším producentem ropy v 2020, zanechávající Rusko a Saúdskou Arábii. Většina americké ropy je v soukromé zemi, což umožňuje soukromému sektoru potlačit vládní byrokracii. Tento druh zkratky není k dispozici ve všech zemích.

Jaká je však realita na celostátní úrovni? Pomohla americká ekonomika významně?

Ze zprávy Washington Post z roku 2013 vyplývá, že vzhledem k tomu, že ropná a plynárenská odvětví představují pouze 2, 5% HDP, činí čistý příspěvek pouze 0, 6 procentního bodu z celkového nárůstu HDP o 7, 6%. To byl případ, kdy objem těžby ropy a plynu vzrostl o 24%, související těžební stroje vzrostly o 47% a produkce těžební podpory vzrostla o 58%.

Další zpráva z pařížského IDDRI naznačuje, že dopad hydraulického štěpení na úroveň amerického HDP bude mezi lety 2012 a 2035 skromných 0, 84%.

Analytici uvádějí příklad USA jako nešťastný případ nadprodukce. Jeden takový analytik, Richard Heinberg z Post Carbon Institute, píše ve své knize Snake Oil: Jak Frackingův falešný příslib hojných imperilů Naše budoucnost (výňatek na resilience.org): „ Ceny plynu byly sníženy na úroveň pod výrobními náklady odvětví ". Z národního hlediska „ nízké ceny lze považovat za jeden z hospodářských přínosů z břidlicového vývoje, ale roztříštění vedlo k tomu, že samotné odvětví bylo zraněno nízkými cenami “, a proto autor tvrdí, že roztříštění nijak významně nepřispívá k ekonomice. .

Údaje z jednotlivých států USA však ukazují zdánlivé vedlejší výhody štěpení:

• Reálný HDP na obyvatele Severní Dakoty v letech 2011–2012 vzrostl o 11% a nezaměstnanost klesla na 3% (nejnižší v USA)
• Pensylvánie - Studie naznačuje, že příjem na hlavu vzrostl o 19% v okresech s více než 200 studnami a potvrdil pozorování, že více studen v kraji, tím lepší bylo zlepšení v oblasti financí.
• Kalifornie - do roku 2020 se očekává 24, 6 miliard dolarů ročně a 2, 8 milionu nových pracovních míst.

Energetický pokrok oživil další odvětví v USA, jako je výroba, petrochemie a ocel. Očekává se, že ropná společnost Shell, německá chemická společnost BASF, rakouská ocelářská společnost Voestalpine, jihoafrický Sasol a francouzský Vallourec investují velké investice do USA, přičemž se budou řídit přidruženými odvětvími pro usnadnění hydraulického štěpení.

Alžírsko

Odhaduje se, že třetí největší zásoby břidlicového plynu jsou v Alžírsku bohatém na fosilní paliva, které již přijalo opatření k využití svých zásob břidlicového plynu. Uprostřed místní opozice umožňuje změna pravidel z roku 2012 zahraničním společnostem investovat do alžírského odvětví břidlicového plynu s daňovými úlevami a variabilními licenčními poplatky. Alžírská chemická společnost Sonatrach uzavřela smlouvy s nadnárodními společnostmi (MNC), jako jsou Shell, ENI a Talisman, o prodeji plynu na evropské trhy. To vedlo ke zvýšení pracovních příležitostí, zvýšení investic a lepší energetické bezpečnosti pro Alžírsko, kromě pozitivního dopadu na jeho ekonomiku.

Evropské země

Francie a Bulharsko zakázaly štěpení. Německo vzneslo obavy. Spojené království je svědkem chování na dálku i mimo něj, s omezenou aktivitou - to vše kvůli environmentálním problémům a nejasným politikám.

Špičkový seznam štěpících národů tyto země nezahrnuje, ale jejich objem paliva stojí za prozkoumání. Ve většině rozvinutých zemí jsou energetické nároky Evropy vyšší. Kromě ekonomického dopadu může prozkoumat nevyužitý potenciál vyvažování vyváženým způsobem i energetickou účinnost pro tyto země.

Dokonce i britský premiér David Cameron uznal pozitivní dopady štěpení na americkou ekonomiku: „Není pochyb o tom, že pokud jde o rekapitulaci v USA, jedním z nejdůležitějších faktorů byl vývoj břidlicového plynu, který je podlahy. Americké ceny energie, s miliardami dolarů úspory nákladů na energie předpovídaných v příštím desetiletí. “

Čína

Mezinárodní energetická agentura (IEA) se domnívá, že Čína je v současné době lídrem v oblasti břidlicového plynu a třetí největší v zásobách břidlicové ropy. Čína se již pustila do zkoumání svého potenciálu prolomení s místními (CNPC, Sinopec) i mezinárodními společnostmi (Royal Dutch, Chevron CVX). Očekává se, že národní strategie, které jsou pravděpodobně součástí pětiletého vládního plánu, budou mít daňové výhody a dotace na fracking. Dosud nejsou k dispozici žádná čísla, ale tento vývoj naznačuje, že Čína je připravena a připravena prozkoumat svůj nevyužitý potenciál získat soběstačnost a ekonomické výhody na energetické frontě.

Čínský podnik však také pronásleduje několik výzev. Navzdory odhadům, že Čína může mít mnohem větší rezervy, než se v současné době odhaduje, zdá se, že základní infrastruktura na podporu jejího využívání neexistuje. Hlavními problémy, které je třeba překonat, bude nedostatek potrubních systémů, nedostatek vody, rozdílné chemické složení extraktů vyžadujících různé úpravy, nedostatek technologií atd. Nakonec se však Čína může stát závislou na energetických potřebách.

Argentina:

Argentina již má ve výrobě více než 150 břidlicových břidlic a národ nadále vřele vítá společnosti, které investují do velkých vstupenek, a pokládají frackování za cestu k hospodářskému oživení. Argentina je největším spotřebitelem zemního plynu na kontinentu, s dovozem plynu v hodnotě 10 miliard USD, což je téměř stejná úroveň jako obchodní deficit. Bez ohledu na všechny environmentální zájmy a geopolitické výzvy má roztříštěný podnik potenciál přivést ekonomickou úlevu k Argentině, zemi, která se potýká s vysokou inflací a finančním stresem.

Mexiko:

Očekává se, že stát s „uzavřeným“ ropným sektorem, ve kterém má státní ropná společnost Pemex monopol, se očekává, že Mexiko změní rychlost a otevře toto odvětví privatizaci. Od roku 2005 do roku 2013 se příspěvek odvětví ropy a zemního plynu k celkovým vládním příjmům snížil ze 41% na 30%. Očekává se, že otevření rizikových podniků soukromým společnostem přinese do Mexika zahraniční investice a hospodářské oživení.

Jižní Afrika:

Fracking v Jižní Africe zaznamenala zvýšený zájem mezinárodních ropných společností jako Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil a Falcon Gas & Oil.

Zprávy naznačují, že fracking splní energetické potřeby země a očekává se, že k HDP země přidá 23 miliard USD a vytvoří se 700 000 nových pracovních míst. Výzvy, které je třeba řešit, budou budování a údržba požadované infrastruktury.

Sečteno a podtrženo

V závislosti na místních, geopolitických a infrastrukturních nebo globálních cenových faktorech může nebo nemusí fragmentování významně přispívat k ekonomice státu nebo státu. Existují však jasné důkazy o výhodách z hlediska zlepšování výroby, což vede k samostatnosti energetických potřeb hospodářství. Země, které zaujmou vyvážený přístup k získání výhod a řešení problémů všech zúčastněných stran, mohou být jasnými vítězi.