Rozdíl mezi peněžním tokem Chaikin (CMF) a indexem peněžního toku (MFI)?

Podobnosti mezi oscilátorem peněžního toku Chaikin a indexem peněžního toku končí myšlenkou, že je aktivními obchodníky běžně používají ke sledování toku peněz a / nebo hybnosti.

Ano, oba jsou běžně používanými ukazateli hybnosti, ale způsob jejich výpočtu a / nebo interpretace je zcela odlišný. Oscilátor toku peněz Chaikin je podobný indikátoru MACD v tom, že používá dva různé exponenciálně vážené klouzavé průměry k analýze hybnosti. V případě peněžního toku Chaikin používá indikátor rozdíl mezi 3denním exponenciálně váženým klouzavým průměrem (EMA) akumulační / distribuční linky a 10denní EMA akumulační / distribuční linky.

Jak vidíte z níže uvedené tabulky Amazon.com Inc (AMZN), záporný peněžní tok, jak ukazuje období mezi dvěma červenými obdélníky, naznačuje, že směrové zkreslení je směrem dolů. Pozitivní tok peněz je označen zelenými oblastmi indikátoru a naznačuje, že tento trend je vzestupný.

Index peněžních toků je zcela odlišný od indexu peněžních toků Chaiken v tom, že používá objem v kombinaci s nedávnými pohyby cen k určení, zda je hybnost nahoru nebo dolů. Mnoho obchodníků považuje tento indikátor za index relativní síly (RSI).

Jak je vidět z výše uvedeného grafu, index peněžních toků se nikdy neposouvá nad nebo pod klíčové překoupené nebo přeprodané úrovně v grafu AMZN, jako tomu bylo v příkladu peněžního toku Chaikin výše. Při použití indexu peněžních toků jsou signály nákupu a prodeje generovány pouze tehdy, když se index pohybuje nad 20 nebo 80 úrovní. Protože základní ukazatele použité k vytvoření těchto ukazatelů jsou různé, není překvapivé vidět, že signály nákupu a prodeje jsou zcela odlišné. Obecně je důležité porozumět základnímu vzorci jakéhokoli technického ukazatele před jeho použitím ke generování signálů o nákupu a prodeji.