Dvojí zdanění
Dvojí zdanění je praxe zdanění stejného příjmu dvakrát. Nejčastěji se používá v souvislosti s kombinací daně z příjmu právnických osob a daně z dividend. Daňový zákon ukládá daň z příjmu právnické osoby, pokud ji získají korporace, a poté, jakmile je tento příjem rozdělen mezi akcionáře ve formě dividend.
BREAKING DOWN Dvojí zdanění
Konzervativní politici používali termín dvojí zdanění nebo dvojí zdanění k útoku na systém zdanění právnických osob ve Spojených státech po generace. Po mnoho let před přijetím zákona o daních a zdanění z roku 2017 platily korporace ve Spojených státech daňovou sazbu 35% na federální úrovni, různé sazby daně z příjmu právnických osob na státní úrovni, zatímco nejvyšší výdělečné osoby platily daň 20% sazba z dividend. Podle těchto kritiků bylo toto dvojí zdanění obtížné, protože zvyšuje celkovou úroveň zdanění do té míry, že narušuje rozhodování. Jak uvedla konzervativní daňová nadace v roce 2006, je dvojí zdanění „běžným a často zneužívaným výrazem v diskusích o daňové politice. Nezáleží na počtu daňových vrstev, ale na celkové efektivní daňové sazbě - to je procento každého toku příjmů považovaného za daň. “
Dále tvrdí, že alespoň v roce 2006 bylo dvojí zdanění 35% sazby daně z příjmu právnických osob a následně 20% sazby daně z dividend natolik vysoké, že narušilo rozhodování vedoucích pracovníků podniků, kteří se vyhýbali organizování jako společnosti s cílem využít nižší sazby daně z příjmu fyzických osob, které platí jiné formy organizace společností. Daňová nadace poukazuje na to, že mezi lety 1980 a 2004 rostl růst podniků využívajících jiné než firemní formy organizace, jako jsou partnerství, rychle, což naznačuje, že vedoucí představitelé podniků volili svou organizaci spíše pro daňové účely než z obchodních důvodů.
Kritika konceptu dvojího zdanění
Progresivisté tvrdí, že stížnosti na dvojí zdanění jsou neúplné a že odpůrci dvojího zdanění se prostě snaží najít omluvy ke snížení daňového zatížení majitelů podniků, což je skupina lidí, kteří vlastní velké část bohatství v Americe. Tato kritika byla potvrzena rozhodnutími přijatými v průběhu debaty o zákoně o daních a zaměstnanosti z roku 2017. Hlavním cílem této daňové reformy bylo snížit sazbu daně z příjmu právnických osob z 35% na 21%. Ale místo toho, aby se zastavili, se tvůrci návrhu zákona rozhodli také poskytnout přiměřenou výhodu dalším majitelům podniků, například majitelům partnerství, zavedením nového 20% odpočtu z příjmu získaného prostřednictvím partnerství. Problém rozdílné daňové úrovně pro různé typy společností proto zůstává, jen při celkové nižší sazbě než dříve.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.