Index Gini: Měření rozdělení příjmů
Představte si malou zemi, která není větší než vaše sousedství, se 100 miliardami aktiv. Z této informace to zní jako skvělé místo k životu. Když zjistíte, že zde žijí pouze čtyři lidé, zní to ještě lépe - dokud nezjistíte, že tři z nich mají čistou hodnotu 0 $. Rozdělení příjmů bylo v počátečním hodnocení chybějícím faktorem. Giniho index byl navržen speciálně pro měření tohoto faktoru, který má dopad na ekonomické zdraví a národní politiku národa. Tento článek vám ukáže, jak interpretovat a používat index Gini.
Interpretace Gini
Index je založen na Giniho koeficientu, statistickém rozptylovém měření, které řadí distribuci příjmů na stupnici mezi 0 a 1. Toto opatření se používá od svého vývoje italským statistikem Corrado Ginim v roce 1921. Může být použito k měření nerovnosti. jakékoli distribuce, ale je obvykle spojena s bohatstvím.
Ve výše uvedeném příkladu by index Gini zaznamenal odečet 1, což naznačuje dokonalou nerovnost. Pokud by každý měl přesně stejnou částku peněz, index by zaregistroval odečet 0. Toto číslo může být vynásobeno 100, aby bylo vyjádřeno jako procento.
Gini ve skutečném světě
Statistiky The World Factbook vytvořené Centrální zpravodajskou agenturou USA uvádějí rozmezí od 0, 25 do 0, 60. Evropa obecně zveřejňuje relativně nízký počet. Spojené království přišlo kolem 0, 34 (2005), Spojené státy na 0, 45 (2007).
Zatímco nízká čísla představují větší rovnost, nízká čísla nejsou vždy dokonalým ukazatelem ekonomického zdraví. Národy jako Švédsko, Lucembursko, Francie a Island se v 20. letech sdružují, stejně jako řada bývalých sovětských národů. V bývalých zemích jsou jejich počty blízké, protože obyvatelé mají obecně vysokou životní úroveň, zatímco v posledním případě tato čísla svědčí o relativně rovnoměrném rozdělení chudoby. (Další informace o kvantifikaci kvality života naleznete v části Ukazatel skutečného pokroku: Alternativní opatření k pokroku .)
I v bohatých zemích měří index Gini čistý příjem, nikoli čistý majetek, takže většinu národního bohatství lze stále soustředit v rukou malého počtu lidí, i když je rozdělení příjmů relativně stejné. Uvažujme například, že například významná držba akcií bez výplaty dividend by mohla jednotlivci poskytnout nízký příjem, ale vysoký čistý majetek.
Sledování trendů
Vidění jediného čísla poskytuje obraz distribuce v daném časovém bodě, zatímco sledování trendů poskytuje obraz směru, kterým se národ pohybuje. Například ve Spojených státech tato čísla rostou a dělají tak od konce šedesátých let, podle amerického sčítání lidu. Bohatí skutečně zbohatnou. Tento trend se odráží ve fenoménu mizející střední třídy, protože distribuce příjmů se zvyšuje na horním konci stupnice, což nutí ty ve středu směrem k dolnímu konci stupnice. Podle článku z března 2007 v The New York Times, na základě údajů IRS zveřejněných v roce 2007, se nerovnost v příjmech v roce 2005 v USA výrazně zvýšila Ve skutečnosti nejlepších 10% výdělků dosáhlo úrovně podílu na příjmech, který nebyl zaznamenán od doby před Velkou depresí. (Nezapomeňte se podívat na Ztráta střední třídy, která poskytuje další vhled do tohoto trendu.)
Důsledky pro národní politiku
Index Gini může národům pomoci v jejich úsilí sledovat míru chudoby. Vezmeme-li v úvahu, že rozdělení příjmů v národě je stále nerovnější, může vládním úředníkům umožnit, aby se ponořili do problému a určili jeho příčiny. Index Gini lze navíc porovnat s údaji o hrubém domácím produktu (HDP). Pokud se HDP zvýší, někteří to chápou tak, že lidé v zemi se vedou lépe. Pokud však roste i index Gini, naznačuje to, že většina populace nemusí mít vyšší příjmy. V případě nerovnosti příjmu vlády někdy přerozdělí bohatství prostřednictvím sociálních programů a daňové politiky. (Pro související čtení viz Co je HDP a proč je tak důležité? )
Kvalita života
Zatímco index Gini se může na první pohled zdát být indikátorem poměrně abstraktní koncepce, v mnoha případech má čistý příjem přímý vliv na kvalitu života. Pohled na některé z nejchudších oblastí světa poskytuje letmý pohled na slumy a chudobu, které jen málokdo z nás chce zažít na vlastní kůži, a nabízí výrazný kontrast k životním podmínkám bohatých.
Pokud se propast mezi bohatými a chudými bude nadále zvětšovat, bude zřejmě hodnocení této příjmové mezery stále důležitější. Znalost čísel Giniho indexu není všelékem, ale toto opatření poskytuje způsob, jak kvantifikovat a sledovat směr, kterým se společnost pohybuje, což může otevřít dveře pro dialog a potenciální řešení.