Čistá neutrální otázka (opět): klady a zápory

11. června 2018 byl označen konec neutrality sítě, politika Federal Communications Commission (FCC), která požadovala, aby poskytovatelé internetových služeb umožňovali rovný přístup ke veškerému obsahu na webu. O změně politiky bylo rozhodnuto hlasováním 14. prosince 2018 poté, co předseda FCC Ajit Pai prosadil významné změny, aby se uvolnil vládní dohled nad poskytovateli internetu. Nyní, když je to pryč, je důležité pochopit, co je síťová neutralita, jak jsme se sem dostali a co by mohlo být dál.

Čistá nerovnost?

Obamova administrativa obhajovala neutralitu sítě a FCC měla pravidla zavedená od roku 2010, která požadovala, aby společnosti jako Verizon Communications Inc. (VZ) a Comcast Corp. (CMCSA) zpracovávaly veškerý podobný obsah ve svých sítích stejným způsobem, bez ohledu na ať už jde o video na osobním blogu, streamovací službu jako Spotify nebo vládní web. Konkrétněji, pravidla neutrality sítě zabránila:

• blokování webových stránek, služeb nebo obsahu online
• omezení nebo zpomalení webových stránek nebo online služeb
• preferenční zacházení nebo lepší služby od poskytovatelů služeb určitým společnostem nebo spotřebitelům, kteří platí vyšší pojistné

V lednu 2015, pod tehdejším předsedou Tomem Wheelerem, FCC navrhla nová pravidla pro internetový provoz, která by poskytovatelům širokopásmového připojení umožňovala účtovat společnostem jako Netflix Inc. (NFLX) a Google Inc. (GOOG) vyšší sazbu za doručování obsahu prostřednictvím nejrychlejších pruhy. Wheeler byl bývalým lobbistou v odvětví kabelové televize, což bylo podle některých lidí velmi prospěšné, pokud by byla vytvořena nová pravidla, která by poskytovatelům internetových služeb umožňovala nakládat s daty jinak.

Před počátečním politickým rozhodnutím 26. února 2015 si John Oliver z HBO osvojil, aby byl neoficiálním mluvčím neutrality pro-netu, a více než jednou propadl Wheelerovi za problém. Konec neutrality sítě bude plodit začátek čisté nerovnosti, naayayers jako Oliver plakal. Znamenalo to, že poskytovatelé širokopásmového připojení, kteří často také nabízejí kabelovou televizi, by byli schopni účtovat prémie za nezbytnou službu pro podniky - rychlé internetové služby. Poskytovatelé by si mohli vybrat, které společnosti by měly získat přístup k vysokorychlostnímu internetu a kolik by měly platit, což by mohlo být pro odvětví streamování zničující.

Právní boj

Oliverovy výkřiky upoutaly pozornost veřejnosti na obtížně pochopitelný právní boj. Během prvního kola debat v roce 2015 veřejnost podala více než 120 000 komentářů k tématu „Ochrana a propagace otevřeného internetu“, ohromující číslo a téměř desetinásobek příštího nejvíce komentovaného čísla v té době. Web FCC skutečně havaroval po vyslání epizody Johna Olivera.

Mnoho z komentářů vyjádřilo pobouření, že FCC bude dohlížet na novou éru stupňovitých internetových služeb. Spotřebitelé a podniky se obávali, že by se internet stal segregovanou krajinou, kde by se určitý obsah dodával plnou rychlostí, zatímco jiné weby by fungovaly pomaleji, protože jejich majitelé nemohli platit prémie za šířku pásma.

Mnoho uživatelů sociálních médií uvedlo, že v zemích bez neutrality sítě musí lidé platit balíčky za různé typy internetu, což znamená, že pokud chcete streamovat video, musíte platit za balíček, který je zcela oddělený od balíčků, které vám umožňují hrát hry online nebo jen navštivte webové stránky.

Boj pokračuje

Tento problém byl zřejmě položen v roce 2015, kdy zůstala v platnosti nařízení, která poskytovatelům širokopásmového připojení omezovala blokování obsahu, zpomalení konkrétních služeb nebo aplikací a přijímání plateb za příznivé zacházení. Poté, v listopadu 2016, byl Donald Trump zvolen prezidentem a nainstaloval Pai jako nového ředitele FCC.

Pai varoval před čistou neutralitou sítě v roce 2015 a v řeči uvedl: „Je to základní ekonomie. Čím více něco regulujete, tím méně toho pravděpodobně dosáhnete.“ Řekl, že účelem vrácení politiky je „obnovit internetovou svobodu“ podle přiložené tiskové zprávy.

Poté, co se v lednu 2017 stal novým šéfem FCC, Pai pokračoval v argumentaci, že vysokorychlostní internetová služba by neměla být považována za veřejnou službu a že průmysl by měl namísto toho, aby byl regulován vládou, policizovat sám. S tím stejný konflikt, který byl položen k odpočinku v roce 2015, začal znovu.

Více než 70 000 webových stránek a organizací - včetně společností, jako jsou Google, Facebook, IAC a překvapivě AT & T - se připojilo k „Dnu akce“ 12. července 2017. V ten den zveřejnily webové stránky upozornění, která vybízejí uživatele k zasílání dopisů FCC naléhání na zachování neutrality sítě. 12. prosince 2017 zveřejnilo mnoho internetových společností, jako jsou Reddit, Etsy a Kickstarter, protesty proti bezprostřednímu hlasování FCC na svých webových stránkách. Přesto FCC hlasovala o zrušení neutrality sítě během svého hlasování 14. prosince 2018, opatření, které vstoupilo v platnost 11. června 2018.

(Poznámka editora: Investopedia je společnost ve vlastnictví IAC)

Co bude dál

Je příliš brzy na to, abychom změřili dopad zrušení neutrality sítě v USA, ale mnoho předpovídá, že to pomůže kabelovým společnostem a poskytovatelům streamingu, a nakonec spotřebitel zaplatí účet. Rozhodnutí FCC však nemusí být posledním slovem, protože boj za neutralitu sítě pokračuje.

V květnu 2018 Senát hlasoval o zrušení zrušení neutrality sítě, ale usnesení je nyní pozastaveno v Parlamentu. Mezitím více než 29 států dělají vlastní kroky, aby prosazovaly neutralitu sítě; Washington, Oregon, Kalifornie, New York jsou mezi nimi. To by mohlo vést k dalším legálním bitvám, protože FCC prohlásilo, že státy nemohou přijímat zákony, které jsou v rozporu s federálními pravidly neutrality sítě, a pouze FCC má pravomoc psát tyto typy předpisů.