Proč se SSSR ekonomicky zhroutil

Po většinu 20. století Sovětský svaz soupeřil USA o politickou, vojenskou a ekonomickou sílu. Zatímco centrální velitelská ekonomika Sovětského svazu byla diametrálně proti tržnímu liberalismu západních národů, rychlý hospodářský vývoj, který Sověti vyslali v polovině desetiletí století, způsobil, že se jejich systém jevil jako ekonomická alternativa.

Poté, co se však růst zpomalil a byly zavedeny různé reformy, které oživily stagnující ekonomiku, Sovětský svaz nakonec zhroutil a slíbil alternativu západnímu kapitalismu. Tam, kde centralizované ekonomické plánování pomohlo podnítit růst v polovině století, dílčí reformy Sovětského svazu s cílem decentralizovat hospodářskou moc nakonec podkopaly jeho ekonomiku.

Počátky sovětské velitelské ekonomiky

V roce 1917 byl ruský car svržen skupinami revolucionářů včetně bolševiků, kteří bojovali a vyhráli následnou občanskou válku za vytvoření socialistického státu v rámci hranic bývalé ruské říše. O pět let později byl založen Svaz sovětských socialistických republik (SSSR), který spojil konfederaci států pod nadvládou komunistické strany. Počínaje rokem 1924, kdy se k moci dostal Joseph Stalin, by velitelská ekonomika charakterizovaná totalitní kontrolou nad politickým, sociálním a hospodářským životem definovala Sovětský svaz po většinu zbývajícího 20. století.

Sovětská velitelská ekonomika koordinovala hospodářskou činnost vydáváním směrnic, stanovováním sociálních a ekonomických cílů a stanovováním předpisů. Sovětští vůdci se rozhodli o zastřešujících sociálních a ekonomických cílech státu. K dosažení těchto cílů převzali představitelé komunistické strany kontrolu nad všemi sociálními a ekonomickými aktivitami země.

Komunistická strana legitimizovala svou kontrolu tím, že prohlásila, že má znalosti nasměrovat společnost, která by soupeřila a předběhla jakékoli západní tržní hospodářství. Úředníci spravovali značné množství informací nezbytných pro centralizaci plánování výroby i distribuce. Hierarchické struktury byly zřízeny na všech úrovních ekonomické činnosti, s nadřízenými, kteří mají absolutní kontrolu nad normami a parametry plánovacích úkolů, jakož i stanovováním pravidelných hodnocení výkonnosti a odměn. (Další informace viz: Jaký je rozdíl mezi tržní ekonomikou a ekonomikou příkazů? )

Počáteční období rychlého růstu

Sovětský svaz zpočátku zažil rychlý hospodářský růst. Zatímco nedostatek otevřených trhů poskytujících cenové signály a pobídky k přímé hospodářské činnosti vedl k plýtvání a hospodářské neefektivnosti, sovětská ekonomika vykázala odhadovanou průměrnou roční míru růstu hrubého národního produktu (HNP) 5, 8% v letech 1928 až 1940, 5, 7% v roce 1928 1950 až 1960 a 5, 2% v letech 1960 až 1970. (V letech 1940 až 1950 došlo k poklesu na 2, 2%).

Působivý výkon byl do značné míry způsoben skutečností, že jako nerozvinutá ekonomika mohl Sovětský svaz přijmout západní technologii a zároveň násilně mobilizovat zdroje k implementaci a využití této technologie. Intenzivní zaměření na industrializaci a urbanizaci na úkor osobní spotřeby poskytlo Sovětskému svazu období rychlé modernizace. Jakmile však země začala dohánět západ, její schopnost vypůjčit si stále nové technologie a efekty produktivity, které s ní přišly, se brzy snížily.

Zpomalení růstu a začátek reforem

Sovětské hospodářství se stalo stále složitějším, když začalo napodobovat vývojové modely. Když se průměrný růst HNP mezi lety 1970 a 1975 zpomalil na roční 3, 7% a v letech 1975 až 1980 dále na 2, 6%, stala se sovětským vůdcům zřejmá stagnace velitelské ekonomiky.

Sověti věděli od padesátých let takové dlouhodobé problémy, jako je neefektivita velení ekonomiky a jak by přijetí znalostí a technologií rozvinutých ekonomik mohlo přijít na úkor podpory inovativní domácí ekonomiky. Postupné reformy, jako jsou reformy Sovnarkhoz prováděné Nikitou Chruščovem na konci 50. let, se pokusily zahájit decentralizaci ekonomické kontroly, což umožnilo „druhé ekonomice“ vypořádat se s rostoucí složitostí ekonomických záležitostí.

Tyto reformy však trhaly kořeny institucí velení ekonomiky a Chruščov byl na počátku 60. let nucen „reformovat“ zpět na centralizovanou kontrolu a koordinaci. Avšak s klesajícím hospodářským růstem a zvyšující se neefektivností byly na počátku 70. let znovu zavedeny dílčí reformy umožňující decentralizovanější tržní interakce. Kvádrem sovětského vedení bylo vytvoření liberálnějšího tržního systému ve společnosti, jejíž základní základy byly charakterizovány centralizovanou kontrolou.

Perestrojka a kolaps

Tyto rané reformy nedokázaly oživit stále stagnující sovětskou ekonomiku a růst produktivity klesl pod nulovou hodnotu počátkem 80. let. Tato pokračující špatná ekonomická výkonnost vedla k radikálnějšímu souboru reforem pod vedením Michaile Gorbačova. Zatímco se pokoušel udržet socialistické ideály a centrální kontrolu nad primárními společenskými cíli, zaměřil se na decentralizaci hospodářské činnosti a otevření ekonomiky zahraničnímu obchodu.

Tato restrukturalizace, označovaná jako perestrojka, povzbudila individuální soukromé pobídky a vytvořila větší otevřenost. Perestrojka byla v přímé opozici vůči dříve hierarchické povaze velitelské ekonomiky. Lepší přístup k informacím však pomohl podpořit kritiku sovětské kontroly, a to nejen ekonomiky, ale také sociálního života. Když sovětské vedení uvolnilo kontrolu, aby zachránilo oslabující ekonomický systém, pomohlo vytvořit podmínky, které by vedly k rozpuštění země.

Zatímco perestrojka se zpočátku zdála být úspěchem, protože sovětské firmy využívaly nové svobody a nové investiční příležitosti, optimismus brzy zmizel. Koncem osmdesátých a začátkem devadesátých let, který by byl posledními roky Sovětského svazu, charakterizoval prudký hospodářský pokles.

Sovětští vůdci již neměli moc zasahovat uprostřed rostoucího ekonomického chaosu. Nově zmocnění místní vůdci požadovali větší autonomii od ústřední autority, otřásli základy velitelské ekonomiky, zatímco více lokalizované kulturní identity a priority měly přednost před národními zájmy. S jeho ekonomikou a politickou jednotou v roztržkách, Sovětský svaz se zhroutil v pozdní 1991, roztříštit se do patnácti oddělených států. (Více se dozvíte na: Výhody a nevýhody kapitalistických vs. socialistických ekonomik ).

Sečteno a podtrženo

Ranou silou sovětské velitelské ekonomiky byla její schopnost rychle mobilizovat zdroje a nasměrovat je do produktivních činností, které napodobovaly ty vyspělé ekonomiky. Sovětský svaz však nepřijal místo toho, aby si osvojil stávající technologie, než aby rozvíjel své vlastní, nepodporoval takové prostředí, které vede k dalším technologickým inovacím.

Poté, co zažila doháněcí období s doprovodnými vysokými tempy růstu, začala velitelská ekonomika v 70. letech stagnovat. V tomto okamžiku se objevily nedostatky a neefektivnost sovětského systému. Spíše než zachraňování ekonomiky, různé dílčí reformy místo toho pouze podkopávaly základní instituce ekonomiky. Gorbačovova radikální ekonomická liberalizace byla posledním hřebíkem v rakvi, přičemž lokalizované zájmy brzy rozpadly strukturu systému založeného na centralizované kontrole.