5 Vládní statistiky, kterým nemůžete věřit
Jako tvorové, kteří hledají vzorce, má naše mysl zvláštní statistiku. Docela velké množství rozhodnutí se přijímá na základě toho, co nám říká statistika. To jistě platí, pokud jde o vládní ekonomická data a vady statistik, které vyjdou každý měsíc; miliardová hodnota hodnoty se objevuje nebo mizí na základě toho, co tato čísla říkají o zdraví, růstu a směru ekonomiky a důsledcích pro zisky společnosti, úrokové sazby atd. (Může vám produkce másla pomoci předpovědět další krok na trhu? Zjistěte zde. Přečtěte si nejzajímavější ukazatele zásob na světě .)
TUTORIAL: Economic Indicators
Bohužel se zdá, že část této víry je nesprávně umístěna. I když je velká závislost na vládních ekonomických číslech a finanční média o nich podrobně informují, hloubkové diskuse o tom, jak jsou čísla vytvářena - a kde mohou slabiny ležet - jsou relativně vzácné. Bohužel jsou tyto mezery značné.
Nezaměstnanost Existují dva různé průzkumy, které zkoumají zaměstnanost - průzkum domácností a průzkum mezd. I když se zdá, že mnozí si myslí, že díky většímu výběru vzorku zjišťování mezd je přesnější a spolehlivější, ze statistického hlediska je design průzkumu v domácnosti zdravější a míra chyb je obvykle lepší.
Čísla nezaměstnanosti však uvádějí několik příkladů problémů vládních statistik. Počínaje šedesátými léty byla metodika změněna tak, aby vylučovala odrazující pracovníky - lidi, kteří jsou bez práce a setkali se s tak malým úspěchem při hledání nového zaměstnání, které přestali zkoušet. To mělo okamžitý účinek na snížení počtu nezaměstnaných.
Inflace jeden z nejhorších příkladů Pokud čtenáři chtějí najít „chaotický“ stat, nemusí jít dál než inflační opatření uváděná americkou vládou. Obecně lze říci, že nejdůležitějším inflačním opatřením je Index spotřebitelských cen (CPI); jak se výroba stává stále menší součástí americké ekonomiky, stává se index cen výrobců (PPI) poněkud méně relevantní.
Hlášení inflace bývalo založeno na pevném koši zboží, ale to se časem změnilo. Substituční účinky infiltrovaly měření inflace tak, že se nyní předpokládá, že když některé zboží zlevní, spotřebitelé nahradí levnější zboží. Je tedy zřejmé, že to podhodnocuje inflaci. Stejně tak se váha posunula z aritmetického základu na geometrický základ, což je další změna, která pomáhá minimalizovat výskyt vyšších cen.
V neposlední řadě je to dopad hedoniky. Myšlenka hedonického přizpůsobení spočívá v tom, že přinejmenším část cenového rozdílu mezi dobrým dnes nakoupeným a dobře nakoupeným včera lze připsat výraznému zlepšení kvality. Toto je bohužel velmi subjektivní odhodlání a ne vždy se synchronizuje s realitou.
O „skutečné“ míře inflace existuje velká diskuse a tento argument jde daleko za spor o to, zda je správné vyloučit energii a potraviny z „jádrové inflace“. Zatímco mnoho ekonomů podporuje změny CPI jako více teoreticky nebo matematicky zdravé, jiní vidí, že je to očividný pokus podcenit inflaci. Naštěstí vláda stále poskytuje spoustu informací vypočtených podle starších metodik, takže pečliví pozorovatelé mohou sestavit alternativní pohled na inflaci, pokud se tak rozhodnou.
HDP - růst nemusí být tím, co si myslíte, že je obtížné napsat tisíce slov o procesu výpočtu hrubého domácího produktu (GDP) a jeho nevýhodách, a mnoho tak učinilo. V některých ohledech HDP závisí na ekonomických teoriích o tom, jak by věci měly fungovat, na rozdíl od průzkumů naznačujících, jak fungují. Zde jsou některé z "hlavních" problémů s HDP:
HDP a hrubý domácí příjem (GDI) by měly být stejné, ale nikdy nejsou a tento nesoulad není zanedbatelný; data IRS navíc obecně nedokážou potvrdit data GDI.
- Údaje o HDP zahrnují imputovaný růst; bezplatná kontrola se považuje za imputované úrokové příjmy a majitelé domů se počítají tak, aby dostávali imputované nájemné z pronájmu
- HDP ignoruje práci v domácnosti, dobrovolnictví a podzemní ekonomiku. Existuje starý vtip, že pokud si vezmete svého hospodyně nebo údržbáře, způsobíte pokles HDP.
- Deflace HDP. Deflátor HDP je měření inflace, které má převést nominální HDP na „skutečný“ HDP. Bohužel se složení v průběhu času změnilo a přechod od fixně vážených inflačních opatření k váženým řetězcům zvýšil riziko, že se HDP nadhodnocuje (protože se podceňuje inflace).
- Negativní věci jsou pozitivní; náklady na zločin a přírodní katastrofu jsou vyloučeny, takže zločin a katastrofa jsou skutečně „pozitivní“ - více zámků a věznic je pozitivních, stejně jako úsilí o obnovu.
Kromě toho by si čtenáři měli pamatovat na další podrobnosti - hrubý národní produkt (GNP) byl preferovanou metodou měření národního bohatství. GNP bohužel potrestá dlužnické země (jako USA), takže změna byla provedena v roce 1991 na HDP. (Zjistěte, jaké zprávy je třeba sledovat, abyste předvídali a reagovali na pohyby na trhu. Podívejte se na 4 klíčové ukazatele, které pohybují na trzích .)
Maloobchodní prodej - vypnutí hlasitosti Pro široce sledovanou statistiku má údaj o maloobchodním prodeji problém. Přestože je průzkum poměrně důkladný (včetně 5 000 firem v pokročilém průzkumu a 12 000 ve finále), sleduje pouze tržby v dolarech, nikoli změny v objemu jednotek. Ještě jednou je zde další číslo, jehož platnost je významně spjata s jakýmikoli metrikami, které se používají k vyjádření inflace. Předpokládejme, že číslo inflace je příliš nízké a údaj o maloobchodním prodeji bude vypadat příliš dobře.
TUTORIAL: Economics Basics
Deficit Accounting Hodně se skládá z vysokého a rostoucího deficitu v USA. Čísla mohou být ve skutečnosti horší, než se zdá. Americká vláda používá formu hotovostního účetnictví, které zahrnuje přebytky sociálního zabezpečení jako příjmy a nezohledňuje přírůstky. V důsledku toho, zatímco schodek v hotovosti na rok 2010 činil přibližně 1, 3 bilionu dolarů, stejné číslo vypočtené podle účetnictví GAAP by bylo více řádově 2, 1 bilionu dolarů - a daleko mnohem vyšší, pokud bychom měli zahrnout věrohodné pojistně-matematické předpoklady pro nekryté sociální zabezpečení a Medicare / Medicaid závazky.
USA nejsou osamoceny Přesnost vykazovaných ekonomických údajů je problémem prakticky v každé zemi. Nevýhodou jsou někdy upřímné problémy související se statistikou, sběrem a interpretací dat. V ostatních případech se země zapojují do očividné manipulace, aby ovlivnily své závazky, manipulovaly trhy (akcie, dluhopisy a směny) nebo ovlivnily toky kapitálu.
V případě USA bude mnoho ekonomů tvrdit, že výše uvedené změny mají pevné základy v ekonomii a statistice (například když USA přešly na HDP téměř každá další velká země už používala HDP). Je tedy stěží univerzální názor, že číslům nelze věřit. To znamená, že s tak malým počtem lidí v zemi, kteří jsou dobře obeznámeni se statistikami a tak velkými pobídkami pro vykazování „správných“ čísel, by si čtenáři a investoři měli pravděpodobně klást více otázek o údajích a jak se počítají místo toho, aby věřili v konečná čísla.