Náklady na nezaměstnanost pro ekonomiku

Nezaměstnanost je všeobecně považována za nežádoucí. Zatímco ekonomové a akademici uvádějí přesvědčivé argumenty, že existuje určitá přirozená úroveň nezaměstnanosti, kterou nelze vymazat, zvýšená nezaměstnanost způsobuje značné náklady jednotlivci, společnosti a zemi. Ještě horší je, že většina nákladů je způsobena různými druhy mrtvých ztrát, kde nevznikají žádné kompenzační zisky k nákladům, které musí každý nést. (V závislosti na tom, jak se měří, je míra nezaměstnanosti otevřená interpretaci. Naučte se, jak najít skutečnou míru. Podívejte se na míru nezaměstnanosti: Získejte skutečné hodnoty .)

Náklady na jednotlivce

Náklady na nezaměstnanost jednotlivce není těžké si představit. Když člověk ztratí práci, často má okamžitý dopad na jeho životní úroveň. Před Velkou recesí se průměrná míra úspor v USA klesala směrem k nule (a někdy i pod) a existují nepředvídatelné zprávy, že průměrný člověk je jen pár týdnů od vážných finančních potíží bez placení zaměstnání.

Dokonce i pro osoby, které mají nárok na dávky v nezaměstnanosti a jiné formy státní podpory, se často stává, že tyto dávky nahradí 50% nebo méně jejich běžného příjmu. To znamená, že tito lidé konzumují mnohem méně než obvykle. Ekonomické důsledky však mohou přesahovat jen menší spotřebu. Mnoho lidí se obrátí k odchodu do důchodu úspory v špetku, a vyčerpání těchto úspor má dlouhodobé důsledky.

Prodloužená nezaměstnanost může vést k erozi dovedností, což v podstatě okrádá ekonomiku o jinak užitečné talenty. Současně může zkušenost s nezaměstnaností (přímá nebo nepřímá) změnit, jak pracovníci plánují svou budoucnost - dlouhodobá nezaměstnanost může vést k většímu skepticismu a pesimismu ohledně hodnoty vzdělání a odborné přípravy a vést k tomu, že pracovníci budou méně ochotni investovat do dlouhé roky výcviku, které některá pracovní místa vyžadují. Podobně lze říci, že absence příjmů vytvořených nezaměstnaností může rodiny přimět k tomu, aby svým dětem odmítly vzdělávací příležitosti a zbavily ekonomiku těchto budoucích dovedností.

V neposlední řadě existují další náklady pro jednotlivce. Studie ukázaly, že dlouhodobá nezaměstnanost poškozuje duševní zdraví pracovníků a může ve skutečnosti zhoršit fyzické zdraví a zkrátit délku života.

Náklady na společnost

Sociální náklady na nezaměstnanost je obtížné vypočítat, ale neméně reálné. Když se nezaměstnanost stane všudypřítomným problémem, často se zvyšuje požadavek na protekcionismus a přísná omezení imigrace. Protekcionismus může vést nejen k ničivým odvetným opatřením mezi zeměmi, ale snížení obchodu poškozuje ekonomický blahobyt všech obchodních partnerů.

Další sociální náklady zahrnují to, jak lidé spolu komunikují. Studie ukázaly, že časy zvýšené nezaměstnanosti často korelují s méně dobrovolnictvím a vyšší kriminalitou. Zvýšená trestná činnost má smysl, protože bez práce platící mzdu se lidé mohou obrátit na zločin, aby uspokojili své ekonomické potřeby, nebo jednoduše zmírnili nudu. Úpadek dobrovolnictví nemá zřejmé vysvětlení, ale možná by mohl být svázán s negativními psychologickými dopady, že je nezaměstnaný nebo snad dokonce zlost vůči těm, kteří nemají práci.

Náklady na zemi

Ekonomické náklady na nezaměstnanost jsou pravděpodobně patrnější, když se díváme skrz čočky národní šekové knížky. Nezaměstnanost vede k vyšším platbám od státních a federálních vlád za dávky v nezaměstnanosti, potravinovou pomoc a Medicaid. V únoru 2017 činily platby státní a federální vlády za dávky v nezaměstnanosti 2, 96 miliardy USD. Státní a federální vlády zároveň již nevybírají stejnou úroveň daně z příjmu jako dříve - nutí tyto vlády, aby si půjčovaly peníze, což do budoucna snižuje náklady a dopady nezaměstnanosti nebo omezuje jiné výdaje.

Nezaměstnanost je pro americkou ekonomiku také nebezpečným státem. Více než 70% toho, co americká ekonomika produkuje, jde na osobní spotřebu a nezaměstnané pracovníky. Ani ti, kteří dostávají vládní podporu, nemohou utratit na předchozích úrovních. Produkce těchto pracovníků opouští ekonomiku, což snižuje HDP a odvádí zemi od účinného přidělování jejích zdrojů. Pro ty, kdo se přihlásili k teorii Jean-Baptiste Say, že „výrobky jsou placeny za produkty“, to je vážný problém.

Za zmínku také stojí, že společnosti platí také vysokou nezaměstnanost. Dávky v nezaměstnanosti jsou financovány převážně z daní vyměřených podnikům. Když je nezaměstnanost vysoká, státy se často budou snažit doplnit své pokladny zvýšením zdanění podniků - proti intuitivnímu odradění společností od najímání více pracovníků. Společnosti nejen čelí menší poptávce po svých produktech, ale také je pro ně dražší udržet nebo najmout pracovníky.

Sečteno a podtrženo

Vlády se právem trápí důsledky inflace, ale nezaměstnanost je také vážným problémem. Kromě sociálních nepokojů a nespokojenosti, které mohou voliči vyvolat v nezaměstnanosti, může mít vysoká nezaměstnanost negativní dopad na podniky a hospodářské zdraví země.

A co je horší, některé z nejhorších dopadů nezaměstnanosti jsou jak jemné, tak dlouhodobé - důvěra spotřebitelů a podniků je klíčem k hospodářskému oživení a pracovníci se musí cítit sebevědomí v budoucnu, aby mohli investovat do rozvoje dovedností - a budovat úspory - hospodářství musí v budoucnu růst. Náklady na nezaměstnanost daleko přesahují kumulované částky rozdávané jako dávky v nezaměstnanosti.