Fiskální útes
Fiskální útes se týká kombinace vypršení daňových škrtů a plošných vládních škrtů, které měly vstoupit v platnost 31. prosince 2012. Za fiskálním útesem stojí myšlenka, že pokud federální vláda umožní těmto dvěma událostem pokračovat jako Podle plánu by to mělo nepříznivý dopad na již nestabilní ekonomiku, možná by ji poslalo zpět do oficiální recese, protože by to snížilo příjmy domácností, zvýšilo míru nezaměstnanosti a oslabilo důvěru spotřebitelů a investorů. Současně se předpokládalo, že přechod fiskálního útesu by výrazně snížil schodek federálního rozpočtu.
1:27Fiskální útes
Fiskální útes vysvětlil
Kdo vlastně poprvé vyslovil slova „fiskální útes“, není jasné. Někteří se domnívají, že to poprvé použil ekonom Goldman Sachs, Alec Phillips. Jiní připouštějí předsedovi Federální rezervy Ben Bernankeovi, že ve svých poznámkách před Kongresem převzal větu mainstream. Přesto další připisují Safirovi Ahmedovi, reportérovi St. Louis Post-Dispatch, který v roce 1989 napsal příběh popisující státní financování vzdělávání a použil termín "fiskální útes".
Pokud by Kongres a prezident Obama nekonali tak, aby odvrátili tuto dokonalou bouři legislativních změn, Amerika by měla podle médií „pád přes útes“. Mimo jiné by to vedlo ke zvýšení daně, které Američané za 60 let neviděli.
Jak velký mluvíme?
Centrum pro daňovou politiku uvedlo, že rodiny se středními příjmy zaplatí v roce 2013 v daních v průměru o 2 000 dolarů více. Mnohé položky srážky byly podrobeny postupnému úbytku a populární daňové úvěry, jako je vydělaný úvěr na výdělek, dětský daňový úvěr a americké příležitostné úvěry měly být sníženy. 401 písm. K) a další důchodové účty měly podléhat vyšším daním.
Vaše mezní sazba daně je daň, kterou zaplatíte za každý další dolary z příjmu, který vyděláte. Jak váš příjem roste, zvyšuje se vaše mezní sazba daně (lépe známá jako vaše daňová skupina). Pro rok 2012 byly daňové skupiny 10%, 15%, 25%, 28%, 33% a 35%. Pokud by Washington nekonal, byly by tyto sazby zvýšeny na 15%, 28%, 31%, 36% a 39, 6%.
Kongresový rozpočet navíc odhadl, že 3, 4 milionu nebo více lidí ztratí práci. Míra nezaměstnanosti v říjnu 2012 ve výši 7, 9% představovala významné zlepšení oproti 10% v říjnu 2009. Rozpočtový úřad Kongresu se domníval, že až po fiskálním útesu by ztratilo až 3, 4 milionu pracovních míst kvůli zpomalující ekonomice s propouštěním vyplývajícím ze škrtů v rozpočtu na obranu a dalších věcech. To by mohlo vést ke zvýšení míry nezaměstnanosti až na 9, 1% nebo více.
Co jsou Bush Era Tax Cuts?
V jádru fiskálního útesu byly Bushova éra Daňové škrty procházející Kongresem za prezidenta George W. Bushe v letech 2001 a 2003. Jednalo se o nižší daňovou sazbu a snížení daní z dividend a kapitálových výnosů jako největších složek. Jejich platnost vypršela na konci roku 2012 a představovala největší část fiskálního útesu.
Možné vypršení Bushových daňových škrtů ovlivnilo také daňové sazby z investic. Dlouhodobá sazba daně z kapitálových výnosů se měla zvýšit z 15 na 20% a kvalifikované dividendové sazby se zvýšit na mezní daňovou sazbu jednotlivce z pevné 15% podle současného plánu. To by nejen ovlivnilo investory z Wall Street, ale také důchodce a drobné investory, kteří vybírali prostředky z kvalifikovaných penzijních plánů a zprostředkovatelských účtů.
Současné osvobození od daně z nemovitostí a darů ve výši 5, 12 milionu USD bylo také naplánováno na 1 milion dolarů. V té době byla daň z nemovitostí nad 5, 12 milionů dolarů 35%. Po fiskálním útesu by se na statky nad 1 milion USD použila sazba daně ve výši 55%.
Zvýšily by se mzdové sazby na sociální zabezpečení
V roce 2010 schválil Kongres dočasné snížení daně ze mzdy ze sociálního zabezpečení. Toto snížení o 2% snížilo daň z 6, 2% na 4, 2% z prvních 110 000 $ v příjmech. Tato dočasná sazba byla stanovena tak, aby vypršela na konci roku 2012, což by jednotlivci stálo 50 000 USD ročně a dalších 20 USD za daně. To však možná nebyl konec dopadu fiskálního útesu na sociální zabezpečení. Sociální zabezpečení má spoustu pohyblivých částí a zákonodárci z obou stran uličky věřili, že provedení změn v sociálním zabezpečení může kromě zániku snížení daně ze mzdy zvýšit i tolik potřebné příjmy.
Byla to jasná stránka?
V zásadě existují dva býčí argumenty ohledně fiskálního útesu. Za prvé, že to Kongres nedovolí, a za druhé, že by možná nebylo tak špatné, kdyby se to stalo.
Při velmi odlišné dráze se také objevil argument, že samotný útes by byl dlouhodobě pozitivní. Jen málokdo tvrdí, že USA musí v určitém okamžiku čelit svým deficitům, a tento druh „hořké medicíny“ by byl krutým, ale definitivním krokem tímto směrem. Přestože by krátkodobý dopad mohl být závažný (recese v roce 2013), býčí argument by si myslel, že dlouhodobé zisky (nižší schodky, nižší zadlužení, lepší vyhlídky na růst atd.) By stálo za krátkodobé bolesti.
Podle Kongresového rozpočtového úřadu by do roku 2022 rozpočtový schodek klesl na 200 miliard dolarů ze současné úrovně 1, 1 bilionu dolarů. To by byly všechny vítané zprávy, ale aby se tam dostal, stát by čelil téměř jisté finanční krizi.
Jak jsme to napravili?
Zákonodárci se v této záležitosti setkali v Bílém domě. Obě strany označily setkání za produktivní, ale žádná ze stran neuvedla, že dohoda bude bezprostředně uzavřena. Demokraté chtěli vidět více příjmů (zvýšení daní), zejména z bohatství národa, jako součást jakékoli dohody. Republikáni upřednostňovali další škrty ve výdajích, zejména u nároků, jako je Medicare. Zatímco obě strany se přihlásily k různým filozofiím týkajícím se zdanění, každá naznačila, že jsou ochotny kompromisovat v mnoha kritičtějších otázkách vedoucích k 1. lednu.
Tři hodiny před půlnocí 1. ledna se Senát dohodl na dohodě o odvrácení fiskálního útesu. Mezi klíčové prvky dohody patřilo zvýšení daně ze mzdy o dva procentní body na 6, 2% u příjmů až do výše 113 700 USD a zrušení daňových úlev Bushů pro jednotlivce, kteří vydělali více než 400 000 USD, a páry, které vydělaly více než 450 000 $ (což znamenalo nejvyšší míra návratnosti z 35% na 39, 5%).
Ovlivnil se také investiční příjem, přičemž daň z příjmů z investic vzrostla z 15% na 23, 8% pro daňové poplatníky v nejvyšší příjmové kategorii a 3, 8% příjmy z investičních příjmů pro jednotlivce, kteří vydělali více než 200 000 USD, a páry, které vydělaly více než 250 000 USD. Dohoda také poskytla americkým daňovým poplatníkům větší jistotu ohledně alternativní minimální daně (AMT) a řada oblíbených daňových úlev - jako je osvobození od úroků z komunálních dluhopisů - zůstává na místě.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.