Privity
Privity je doktrína smluvního práva, která říká, že smlouvy jsou závazné pouze pro smluvní strany a že žádná třetí strana nemůže smlouvu vymáhat nebo být podle ní žalována. Nedostatek důvěrnosti existuje, pokud strany nemají žádné smluvní závazky vůči sobě navzájem, čímž se vylučují povinnosti, závazky a přístup k určitým právům.
Klíč s sebou
- Ve smluvním právu je soukromost doktrínou, která ukládá smluvním stranám práva a povinnosti a omezuje mimosmluvní strany v vymáhání plnění smlouvy.
- Nedostatek důvěrnosti uvádí, že neexistuje žádná smlouva mezi stranami, a proto se od nich nevyžaduje, aby vykonávaly určité povinnosti, a nezakládají jim určitá práva.
- Doktríny striktní odpovědnosti a předpokládané záruky umožňují třetím stranám žalovat výrobce za vadné zboží, i když nejsou stranami původní smlouvy.
Pochopení Privity
Privity je důležitým pojmem ve smluvním právu. Například podle doktríny soukromého vlastnictví nemůže nájemce majitele domu žalovat bývalého vlastníka nemovitosti za neprovedení oprav zaručených smlouvou o prodeji pozemku mezi prodávajícím a kupujícím, protože nájemce nebyl „v soukromém vlastnictví“ s prodávajícím.
Soukromí se však ukázalo jako problematické; v důsledku toho jsou nyní přijímány četné výjimky. Například podle doktríny soukromého vlastnictví by příjemce životní pojistky neměl právo na vymáhání plnění smlouvy, protože nebyl smluvní stranou a signatář je mrtvý. Vzhledem k tomu, že by to bylo nespravedlivé, jsou pojistné smlouvy třetích stran, které umožňují třetím stranám předkládat pohledávky z pojistných smluv vydaných v jejich prospěch, jednou z výjimek z doktríny soukromosti.
Další výjimkou jsou záruky výrobců na jejich výrobky. Bývalo to tak, že žalobu za porušení záruky mohla podat pouze strana původní smlouvy nebo transakce; Spotřebitelé by tedy museli žalovat maloobchodníky za vadné zboží, protože mezi spotřebitelem a výrobcem neexistuje žádná smlouva. Nyní, podle moderních doktrín přísné odpovědnosti a předpokládanou zárukou bylo právo na podání žaloby rozšířeno na třetí osoby, které jsou příjemci podpory, včetně členů domácnosti kupujícího, u nichž lze předvídat použití produktu.
Příklad Privity
Vezměme si příklad, ve kterém duben podepisuje smlouvu o podnájmu kondomu s jednou ložnicí na Manhattanu od své přítelkyně Jessiky, která si pronajímá jednotku od svého majitele, Burta. Před uzavřením smlouvy s dubnem získala Jessica písemné svolení svého pronajímatele. Toto povolení nezbavuje Jessicu z jejích povinností jako nájemce Burta, protože mezi nimi stále existuje důvěrnost.
Šest měsíců do jednoletého pronájmu, duben hodil velkou párty a její hosté způsobili jednotce škodu ve výši 10 000 dolarů. Burt poslal Jessica vyúčtování za škodu a v reakci na to Jessica požadovala platbu od dubna. Duben bohužel opustil byt a vyhnul se pokusům Jessicy získat náhradu za škody a nezaplacené nájemné. Protože Jessica je původním nájemcem jmenovaným na leasing, je vinná za jakékoli škody na jednotce a odpovídá za nájemné splatné a vykonávající všechny povinnosti stanovené v původním nájmu. Duben nemá žádné soukromí s Burtem; proto musí Jessica zaplatit Burtovi náhradu škody, nebo může proti ní podat žalobu. Není však bezbranná, protože může zažalovat duben od dubna, kdy má s Jessicou soukromost.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.