Hranice výrobních možností (PPF)
V obchodní analýze je hranice produkčních možností (PPF) křivka znázorňující různá možná množství, která mohou být vyrobena dvě samostatná zboží, pokud existuje pevná dostupnost určitého zdroje, který obě položky vyžadují pro jejich výrobu. PPF, který předpokládá, že produkce je optimálně účinná, se alternativně označuje jako „křivka produkčních možností“ nebo „transformační křivka“.
V makroekonomii představuje PPF bod, ve kterém ekonomika země nejúčinněji produkuje své zboží a služby, a proto alokuje své zdroje nejlepším možným způsobem. Existuje jen dost jablečných sadů produkujících jablka, jen tolik automobilek, které vyrábějí auta, a jen dost účetních nabízejících daňové služby. Pokud ekonomika nevyrábí množství uvedená v PPF, jsou zdroje spravovány neefektivně a stabilita ekonomiky se sníží. Hranice výrobních možností nám ukazuje, že existují omezení výroby, takže ekonomika, aby se dosáhlo účinnosti, musí rozhodnout, jaká kombinace zboží a služeb může a měla by být vyrobena.
1:40Hranice výrobních možností (PPF)
Pochopení hranice produkčních možností
PPF funguje za předpokladu, že produkce jedné komodity se může zvýšit, pouze pokud se výroba druhé komodity sníží kvůli omezeným dostupným zdrojům. PPF následně měří účinnost, ve které mohou být dvě komodity vyráběny společně. Tato data jsou nanejvýš důležitá pro manažery, kteří usilují o stanovení přesné poměrné směsi zboží, které nejvíce prospívá spodní hranici společnosti.
PPF předpokládá, že technologická infrastruktura je konstantní, a zdůrazňuje, že náklady na příležitosti obvykle vznikají, když hospodářská organizace s omezenými zdroji musí rozhodovat mezi dvěma produkty. Křivka PPF se však nevztahuje na společnosti, které vyrábějí tři nebo více produktů soupeřících o stejný zdroj.
Interpretace PPF
PPF je graficky znázorněn jako oblouk, přičemž jedna komodita je znázorněna na ose X a druhá na ose Y. Každý bod na oblouku ukazuje nejúčinnější počet dvou komodit, které lze vyrobit z dostupných zdrojů.
Zatímco PPF jsou obvykle kresleny jako vyboulení směrem nahoru nebo ven od původu, mohou být také zobrazeny jako vyboulení směrem dolů (dovnitř) nebo lineárně (rovně).
Například, pokud vládní organizace, která produkuje kombinaci učebnic a počítačů, může produkovat buď 40 učebnic a sedm počítačů, ve srovnání se 70 učebnicemi a třemi počítači, je na vedení společnosti, aby analyzovalo, která položka je vyžadována s vyšší naléhavostí. V tomto příkladu se příležitostné náklady na výrobu dalších 30 učebnic rovná čtyřem počítačům.
Podívejme se na další příklad a zvažte následující graf. Představte si národní hospodářství, které dokáže produkovat pouze dvě věci: víno a bavlnu. Podle PPF představují body A, B a C - to vše na křivce PPF - nejefektivnější využití zdrojů v ekonomice. Například výroba 5 jednotek vína a 5 jednotek bavlny (bod B) je stejně žádoucí jako výroba 3 jednotek vína a 7 jednotek bavlny. Bod X představuje neefektivní využívání zdrojů, zatímco bod Y představuje cíle, které ekonomika jednoduše nemůže dosáhnout pomocí svých současných úrovní zdrojů.
Jak vidíme, aby toto hospodářství mohlo produkovat více vína, musí se vzdát některých zdrojů, které v současnosti používá k výrobě bavlny (bod A). Pokud by hospodářství začalo vyrábět více bavlny (představované body B a C), bylo by třeba odklonit zdroje od výroby vína, a v důsledku toho bude produkovat méně vína, než produkuje v bodě A. Jak ukazuje obrázek, přesunem výroby z bodu A do bodu B musí hospodářství ve srovnání se zvýšením produkce bavlny snížit produkci vína o malé množství. Pokud se však ekonomika přesune z bodu B do bodu C, produkce vína se výrazně sníží, zatímco růst bavlny bude poměrně malý. Mějte na paměti, že A, B a C představují nejefektivnější alokaci zdrojů pro ekonomiku; národ se musí rozhodnout, jak dosáhnout PPF a jakou kombinaci použít. Pokud je požadováno více vína, náklady na zvýšení jeho produkce jsou úměrné nákladům na snížení produkce bavlny. Trhy hrají důležitou roli při vyprávění ekonomiky, jak by měl PPF vypadat.
Zvažte bod X na obrázku výše. Být v bodě X znamená, že zdroje země se nevyužívají efektivně nebo konkrétněji, že země nevyrábí dostatek bavlny nebo vína s ohledem na potenciál svých zdrojů. Na druhé straně, bod Y, jak jsme zmínili výše, představuje úroveň výstupu, kterou v současné době tato ekonomika nedosahuje. Pokud by však došlo ke změně technologie, zatímco úroveň půdy, práce a kapitálu zůstala stejná, zkrátil by se čas potřebný na sklizeň bavlny a hroznů. Výkon by se zvýšil a PPF by se tlačil ven. Nová křivka, znázorněná na obrázku níže, na který by Y klesla, by pak představovala nové efektivní rozdělení zdrojů.
Když se PPF posune směrem ven, můžeme naznačit, že v ekonomice došlo k růstu. Alternativně, když se PPF posune směrem dovnitř, naznačuje to, že se ekonomika zmenšuje kvůli selhání v přidělování zdrojů a optimální výrobní kapacitě. Klesající ekonomika by mohla být důsledkem poklesu dodávek nebo nedostatku technologie. Ekonomika může vyrábět pouze na křivce PPF teoreticky; ve skutečnosti se ekonomiky neustále snaží dosáhnout optimální výrobní kapacity. A protože nedostatek nutí ekonomiku vzdát se určité volby ve prospěch druhých, bude sklon PPF vždy záporný; pokud se výroba produktu A zvýší, bude se muset výroba produktu B odpovídajícím způsobem snížit.
Klíč s sebou
- V obchodní analýze je hranice produkčních možností (PPF) křivka znázorňující různá možná množství, která mohou být vyrobena dvě samostatná zboží, pokud existuje pevná dostupnost určitého zdroje, který obě položky vyžadují pro jejich výrobu.
- PPF funguje za předpokladu, že produkce jedné komodity se může zvýšit, pouze pokud se výroba druhé komodity sníží kvůli omezeným dostupným zdrojům.
- Tato data jsou nanejvýš důležitá pro manažery, kteří usilují o stanovení přesné poměrné směsi zboží, které nejvíce prospívá spodní hranici společnosti.
PPF versus Pareto účinnost
Pareto Efficiency, koncept pojmenovaný podle italského ekonoma Vilfreda Pareta, měří účinnost alokace komodit na PPF. Pareto Efficiency uvádí, že jakýkoli bod v křivce PPF je považován za neefektivní, protože celková produkce komodit je pod výstupní kapacitou.
Naopak jakýkoli bod mimo křivku PPF je považován za nemožný, protože představuje směs komodit, která bude vyžadovat více zdrojů na výrobu, než je v současné době možné získat. Proto v situacích s omezenými zdroji jsou jedinými účinnými komoditními směsemi ty, které leží podél křivky PPF, s jednou komoditou na ose X a druhou na ose Y.
Obchod, komparativní výhoda a absolutní výhoda
Specializace a komparativní výhoda
Ekonomika může být schopna vyrobit pro sebe všechno zboží a služby, které potřebuje, aby fungovala s využitím PPF jako průvodce, ale to může ve skutečnosti vést k celkovému neefektivnímu přidělování zdrojů a bránit budoucímu růstu - při zvažování výhod obchodu. Díky specializaci se země může soustředit na výrobu několika věcí, které umí nejlépe, než na rozdělení svých zdrojů mezi všechno.
Uvažujme hypotetický svět, který má jen dvě země (Země A a Země B) a pouze dva produkty (auta a bavlna). Každá země může vyrábět automobily a / nebo bavlnu. Předpokládejme, že země A má velmi malou úrodnou půdu a dostatek oceli k dispozici pro výrobu automobilů. Země B, na druhé straně, má velké množství úrodné půdy, ale velmi málo oceli. Pokud by se země A pokusila vyrábět jak automobily, tak i bavlnu, musela by rozdělit své zdroje, a jelikož to vyžaduje značné úsilí k produkci bavlny zavlažováním její země, musela by země A obětovat výrobu automobilů - což by je mnohem schopnější dělat. Náklady na příležitost k výrobě automobilů i bavlny jsou pro zemi A vysoké, protože se bude muset vzdát velkého kapitálu, aby mohla vyrábět obojí. Podobně v případě země B jsou příležitostné náklady na výrobu obou produktů vysoké, protože úsilí potřebné k výrobě automobilů je mnohem větší než úsilí při výrobě bavlny.
Každá země v našem příkladu může vyrábět jeden z těchto produktů efektivněji (s nižšími náklady) než druhá. Můžeme říci, že země A má oproti výrobě B komparativní výhodu ve výrobě automobilů a země B má oproti výrobě A komparativní výhodu ve výrobě bavlny.
Nyní řekněme, že obě země (A a B) se rozhodly specializovat na výrobu zboží, s nímž mají komparativní výhodu. Pokud potom obchodují se zbožím, které vyrábějí, s jiným zbožím, ve kterém nemají komparativní výhodu, budou obě země moci využívat oba produkty za nižší cenu. Kromě toho si každá země vymění nejlepší produkt, který dokáže, za jiné zboží nebo službu, která je nejlepší, kterou může druhá země produkovat, takže se zvyšuje kvalita. Specializace a obchod také fungují, pokud je zapojeno několik různých zemí. Pokud se například země C specializuje na výrobu kukuřice, může obchodovat s kukuřicí pro automobily ze země A a bavlnu ze země B.
Páteří teorie mezinárodního obchodu je určování toho, jak si země vyměňují zboží vyrobené komparativní výhodou („nejlepší pro nejlepší“). Tento způsob výměny prostřednictvím obchodu je považován za optimální alokaci zdrojů, přičemž národním ekonomikám už teoreticky už nebude chybět nic, co potřebují. Stejně jako náklady na příležitost, specializace a srovnávací výhoda platí také pro způsob, jakým jednotlivci interagují v rámci ekonomiky.
Absolutní výhoda
Někdy může země nebo jednotlivec produkovat více než jiná země, přestože obě země mají stejné množství vstupů. Například země A může mít technologickou výhodu, která se stejným množstvím vstupů (dobrá půda, ocel, práce) umožňuje zemi snadno vyrobit více automobilů i bavlny než země B. Země, která může produkovat více obě zboží mají prý absolutní výhodu. Lepší přístup ke kvalitním zdrojům může zemi poskytnout absolutní výhodu, stejně jako vyšší úroveň vzdělání, kvalifikovaná pracovní síla a celkový technologický pokrok. Není však možné, aby země měla absolutní výhodu ve všem, co produkuje, takže bude vždy moci těžit z obchodu.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.