Republikáni vs. demokraté na daních: Jaký je rozdíl?

Často snižujeme daňovou politiku našich hlavních politických stran do nejjednodušší podoby: Demokraté zvyšují daně na financování sociálních programů a republikáni snižují daně ve prospěch velkých podniků a bohatých. Oba nápady zjednodušují politiku každé strany, přesto jsou obě myšlenky v podstatě pravdivé.

Ať už souhlasíte s více vládními výdaji nebo daňovými úlevami pro společnosti, agenda každé strany bude mít vliv na vaše daně.

Klíč s sebou

• Republikáni věří, že vláda by měla utrácet peníze pouze na vymáhání smluv, údržbu základní infrastruktury a národní bezpečnosti a na ochranu občanů před zločinci.
• Daňová politika pro Demokratickou stranu vyzývá ke zvýšení některých daní, aby se poskytly peníze na vládní výdaje, což zase generuje obchod.
• Obě politické strany souhlasí s tím, že je třeba restrukturalizovat a zjednodušit kolosální daňový zákon.

Republikáni

"Věříme, že by vláda měla zdanit pouze proto, aby získala peníze na své základní funkce, " uvedli Republikáni svůj případ jasně na webových stránkách Republikánské národní úmluvy. To znamená, že republikáni věří, že vláda by měla utrácet peníze pouze na vymáhání smluv, údržbu základní infrastruktury a národní bezpečnosti a na ochranu občanů před zločinci.

Literatura House Republican Conference pokračuje osvětlením role vlády a dopadu daňových politik na jednotlivce: „Peníze, které vláda utrácí, nepatří vládě; patří daňovým poplatníkům, kteří si ji vydělali. Republikáni věří, že si Američané zaslouží držte si více svých vlastních peněz, abyste ušetřili a investovali do budoucnosti. Politika nízkých daní pomáhá řídit silnou a zdravou ekonomiku. “

Daňová úleva je republikánská cesta k růstu hospodářství. Republikánská vláda by snížila daně pro podniky, aby jim umožnila růst a pravděpodobně najala více zaměstnanců. Republikáni se také snaží omezit daně z příjmu pro jednotlivce, aby lidé mohli držet více disponibilního příjmu, který pak mohou utratit, ušetřit nebo investovat.

Demokraté

Daňová politika pro Demokratickou stranu vyzývá ke zvýšení některých daní, aby se poskytly peníze na vládní výdaje, což zase generuje obchod. Stranická platforma tvrdí, že vládní výdaje poskytují „dobrá pracovní místa a dnes pomohou ekonomice“.

Mnoho demokratů je přívržencem keynesiánské ekonomiky nebo souhrnné poptávky, která tvrdí, že když programy vládních fondů čerpají, tyto programy do ekonomiky čerpají nové peníze. Keynesians věří, že ceny mají tendenci zůstat relativně stabilní, a proto jakékoli výdaje, ať už ze strany spotřebitelů nebo vlády, porostou ekonomiku.

Stejně jako republikáni i demokraté věří, že by vláda měla dotovat životně důležité služby, které udržují města, státy a zemi v provozu: infrastruktura (např. Údržba silnic a mostů) a opravy škol. Demokraté také požadují snížení daní pro střední třídu. Kdo nejvíce těží z každé platformy? Obvyklá moudrost je taková, že korporace a bohatí budou mít z republikánské daňové politiky více výhod, zatímco malé podniky a domácnosti střední třídy budou těžit z demokratické daňové politiky.

Ať už souhlasíte s více vládními výdaji nebo daňovými úlevami pro společnosti, agenda každé strany bude mít vliv na vaše daně.

Koncept nepochopení

Mnoho hádek, které vzplanul, když lidé debatují o daňové politice, se vyvinulo z nepochopených konceptů. Pravděpodobně nejvíce nepochopeným konceptem je sazba daně. Slyšeli jsme, že politik chce zvýšit daně z příjmu a my se krčíme, přesvědčeni, že vyšší daně utlumí každý dolar, který vyděláme. Neplatíme však rovnou daň; platíme daně z příjmu okrajovou sazbou.

Marginální daňová sazba je sazba, kterou platíte za poslední dolar příjmu, který vyděláte. Například, pokud jste byli svobodní v roce 2019 a přinesli jste 50 000 $, spadli jste do 22% daňové skupiny. To neznamená, že každý dolar byl zdaněn na 22 procent.

Když tedy republikánská administrativa oznámí nižší daně, snižuje mezní daňovou sazbu - a kritici se nechápou, že tento pokles zvýhodňuje lidi sedící na vyšších příčkách žebříku příjmů. Podobně, když demokraté oznámí zvýšení mezní sazby, kritici se dočkají, že tento nárůst bude zatěžovat pouze výdělečné osoby s vysokými příjmy.

Daňová reforma

Přihlašování daní samozřejmě není nikdy tak jednoduché jako připojení vašeho příjmu a výpočet mezní sazby. IRS nám odkázala nepříznivou regulaci, odpočty, kredity a další magické vzorce, aby zmařila naše snahy podat rychlý federální návrat. Obě politické strany souhlasí s tím, že kolosální daňový zákoník musí být restrukturalizován a zjednodušen a každá strana má samozřejmě svůj vlastní plán, jak tento problém vyřešit.

Demokraté uvádějí, že „uzavřou podnikové mezery a daňové ráje a použijí peníze, abychom mohli poskytnout… střední daňové snížení, které nabídne pomoc pracovníkům a jejich rodinám“.

Republikáni tvrdí, že „podporují, aby všichni daňoví poplatníci měli možnost podat podle současných pravidel nebo na základě dvoustranné rovné daně s velkorysými odpočty pro rodiny. Náboženské organizace, charity a bratrské, dobročinné společnosti by neměly podléhat zdanění“.

Politická dogma

Konzervativní think tanky odsuzují demokratickou daňovou politiku a její keynesiánskou ideologii jako zbytečné výdaje, které do ekonomiky vkládají pouze dočasné peníze, ale oceňují republikánskou daňovou politiku za ochranu podniků, investic a osobního příjmu. Liberální zřízení odsuzuje republikánský daňový přístup - a ekonomy na straně nabídky - jako převádění peněz pouze k bohatým a velkým korporacím, přičemž chválí demokraty za šíření bohatství, podporu malých podniků a oslovování pracovníků s nízkými příjmy.

Obě strany mají své vlastní odborníky a statistiky seřazené tak, aby podporovaly své ekonomické dogma, ale daňová politika je komplikovaná a pevně provázaná s mnoha dalšími aspekty vlády. Výhody jednoho přístupu mohou trvat roky, než se zhmotní, což může zmařit naši schopnost rozlišovat, které daňové škrty nebo které daně zvyšují růst pohonných hmot.