Měli by se USA přejít na rovnou daň?
Jedinými zárukami v životě jsou smrt a daně. Ale z těchto dvou je jeden nekonečně složitější než druhý.
V Americe se to vyjasňuje každý duben, měsíc spojený se studenými poty, které běžně přicházejí, když jednotlivci a rodiny spěchají, aby své daně podali včas. Je to stresující proces, který může zahrnovat dlouhé hodiny, puchýře prstů z kalkulačky, rozzlobený telefonát do kanceláří lidských zdrojů a drahé kontroly napsané účetním. (Chcete-li si přečíst, jak můžete podávat vlastní daně, podívejte se na příští sezónu, podejte si vlastní daně .)
Obyvatelé v mnoha jiných zemích po celém světě čelí podobným okolnostem. Je tomu tak proto, že stejně jako v Americe má většina hlavních ekonomik světa postupný daňový systém, který účtuje různé sazby pro různé úrovně příjmů. Ve většině případů ti, kteří vydělají nejvíce peněz, platí vyšší procento daní ve srovnání s nižšími příjmy.
Některé země však používají zcela odlišný daňový systém a někteří vědci by rádi viděli pokrok po celém světě.
Co je rovná daň?
V mnoha zemích se vlády rozhodly účtovat obyvatelům a podnikům rovnou daň. Jinými slovy, každý platí stejnou přesnou sazbu. Zastánci rovných daní tvrdí, že používání tohoto systému existuje několik výhod.
Mnoho zemí, které přešly na rovnou daň, bylo najednou v Sovětském svazu. A tyto země po většinu posledních desetiletí rychle rostly. V roce 2004 použilo deset východoevropských zemí rovnou daň; Ukrajina zdanila své obyvatele 13%, Gruzie zavedla 12% daň a Litva zdanila své obyvatele 33%. Ale Ukrajina, Litva a všechny ostatní země, které zavedly rovnou daň, viděly, že jejich ekonomiky rostly přibližně o 8% za jediný rok, což je více než dvojnásobek toho, co bylo vidět ve vyspělých, industrializovaných ekonomikách světa. (Naučte se logiku přesvědčení, že snižování vládního příjmu je prospěšné pro každého, kdo stimuluje daň k úsporám ?)
Důvodem, proč rovná daň funguje, je podle navrhovatelů, že systém je neuvěřitelně jednoduchý. V mnoha případech nejde jen o jednotlivce, kteří požívají výhod snadno srozumitelného daňového řádu; některé země poskytují rovné daně podnikům jako motivaci k nalákání korporací a jiných zaměstnavatelů. Rovněž existuje rovný smysl pro spravedlivost rovné daně, protože všichni lidé platí stejné procento ze svého příjmu. To také de-politizuje daňové kódy, jak jsou psány, protože zákonodárci nemohou dát preferencím nebo pokutám společnosti a průmyslová odvětví, na které se dívají buď příznivě, nebo negativně.
Pracovní důkaz
Zastánci rovné daně často uvádějí Estonsko jako důkaz výhod systému. Estonsko, připnuté mezi Ruskem a Baltským mořem, je malá země s méně než dvěma miliony obyvatel, což je zhruba velikost Dallasu v Texasu. V roce 1994, pouhé tři roky po oddělení od Sovětského svazu, se estonští političtí činitelé rozhodli jít na 26% rovnou daň, první na světě, která se vzdálila od postupného systému. Tento počet se od té doby snížil na 21% a očekává se, že v roce 2011 klesne na 18%.
Od zavedení rovné daně se Estonsko z nejasností stalo členem Evropské unie. A také si získal přezdívku „Baltský tygr“ kvůli neuvěřitelné míře růstu po většinu své historie. Od roku 2001 do roku 2007 rostlo Estonsko v průměru o 9% ročně. V roce 2003 míra nezaměstnanosti přesáhla 12%; jen o pět let později bylo jen 4, 5% populace bez práce. Estonsko také získalo pověst překvapivě špičkové technologie; více než 63% populace má přístup k internetu, výrazně nad průměrem světa. (Chcete-li zjistit, jak mohou mezinárodní daňové sazby ovlivnit vaši investici, přečtěte si, jak mezinárodní daňové sazby ovlivňují vaše investice.)
Další národy následovaly Estonsko a také přijaly politiku rovné daně. První na palubě byli dva estonští pobaltští sousedé, Litva a Lotyšsko. Poté přišlo Rusko, největší ekonomika, která toto opatření přijala. Dále následovaly obleky Srbsko, Ukrajina, Slovensko, Gruzie, Rumunsko, Kyrgyzstán, Makedonie, Mauricius a Mongolsko. Kuvajt, Mexiko a hrstka dalších národů také zvažují následování. Někteří američtí politici, kteří jsou obvykle ideologičtí konzervativci, se také připojili k podpoře rovné daně; Mezi hlavní zastánce patří bývalý vůdce House Majority Dick Armey a nakladatelství magnát a bývalý republikánský prezidentský kandidát Steve Forbes.
Proč tedy nepřecházet na rovnou daň?
Zaprvé, ačkoli není pochyb o tom, že mnoho zemí, které přijaly rovnou daň, mělo prosperující ekonomiky, neexistuje skutečný důkaz, že by rovná daň byla důvodem, proč tyto země rostly. Konec konců, mnoho z těchto míst byly komunistické národy za železnou oponou. Jakmile se Sovětský svaz zhroutil, byli schopni otevřít své ekonomiky investicím a měli snadnější časové obchodování s rozvinutými zeměmi na západě. (Chcete-li zjistit, jak bývalé země Iron Curtain použily soukromý podnik ke vstupu na světové finanční trhy, podívejte se na Státní ekonomiky: Od veřejného k soukromému .)
Rovná daň navíc nemusí být tak spravedlivá, jak by si člověk myslel. Postupný daňový systém umožňuje věci, jako je přerozdělování bohatství, které mnozí tvrdili, je pro společnost velkým přínosem. Rovná daň by také mohla rodinám středních tříd dodat další břemeno. Pokud někdo, kdo vydělává jeden milion ročně, musí platit 18% svých příjmů v daních, stále má za rok započteno 820 000 dolarů, což je číslo, které má stále velkou kupní sílu. Ale člověk, který vydělá 50 000 dolarů ročně, zbývá 41 000 dolarů ročně; tento rozdíl může ovlivnit fiskální rozhodnutí, například nákup nového automobilu oproti ojetému vozu, ať už se jedná o zálohu na dům nebo poskytnutí státní školy nebo soukromé vysoké školy, což je extrémně těžké pro lidi, kteří se přiblíží k národní střední úrovni příjmů.
Navíc, když skupina zemí blízko sebe zavede rovnou daň, vytvoří závod směrem dolů; aby si země mohly konkurovat, musí neustále snižovat své daňové sazby, což může vést k fiskální nestabilitě.
A konečně, v důsledku recese v roce 2008, mnoho zemí, které přijaly rovnou daň, velmi utrpělo. Vezměte si například Lotyšsko, jednu z prvních zemí, aby rovnou daň přijala. Lotyšská ekonomika v posledním čtvrtletí roku 2008 poklesla o neuvěřitelných 10, 5%; očekává se, že v průběhu roku 2009 klesne o dalších 12%. Jeho dluh je 116% jeho HDP; nezaměstnanost se vyšplhala na 9%, což je číslo, které by bylo vyšší, kdyby ne pro mnoho obyvatel, kteří se přestěhovali do jiných částí Evropy, aby si našli práci, a musel zaplatit z Mezinárodního měnového fondu záchranu, aby zaplatil veřejný sektor dělníci. A lotyšské pobaltské sousedy Litva a Estonsko také čelily podobným úskalím. To vše je známkou toho, že tyto národy kvůli své daňové politice nezískaly dost daňových dolarů. Jiní však říkají, že se tyto země spoléhají na vývozy, které značně utrpěly kvůli poklesu, kterému čelí hlavní ekonomiky. (Seznam indikátorů recese naleznete v tématu Statistiky recese, které potřebujete znát.)
Sečteno a podtrženo
Bude tedy celý svět jednoho dne mít rovnou daň? Je to nepravděpodobné, zejména v největších ekonomikách světa, které mají dlouho zavedený daňový zákoník, který by mnozí možná nechtěli změnit. Je však pravděpodobné, že navzdory nedávným úskalím může mnoho menších a rostoucích národů vidět výhody účtování stejné daně všem.