Definice sociálního státu
Sociální stát označuje typ vládnutí, v němž národní vláda hraje klíčovou roli při ochraně a podpoře hospodářské a sociální pohody svých občanů. Sociální stát je založen na zásadách rovnosti příležitostí, spravedlivého rozdělování bohatství a veřejné odpovědnosti za ty, kteří se nemohou těšit z minimálních ustanovení dobrého života. Příkladem sociálního státu jsou sociální zabezpečení, federální programy pojištění pro případ nezaměstnanosti a sociální dávky lidem, kteří nemohou pracovat.
Většina moderních zemí praktikuje některé prvky toho, co je považováno za sociální stát. To znamená, že tento termín je často používán v hanlivém smyslu pro popis stavu, kdy dotyčná vláda vytváří pobídky, které jsou nepřiměřené, což má za následek, že nezaměstnaná osoba pobírá sociální dávky vydělávat více než bojující pracovník. Sociální stát je někdy kritizován jako stát „chůva“, ve kterém jsou dospělí chováni jako děti.
Členění sociálního státu
Sociální stát se stal terčem posměchu. Podle tohoto systému je za blaho jeho občanů zodpovědnost státu. Některé země to považují za poskytování dávek v nezaměstnanosti a základní sociální dávky, zatímco jiné to berou mnohem dále s univerzální zdravotní péčí, bezplatnou vysokou školou atd. Navzdory tomu, že většina národů spadá do spektra činnosti sociálního státu a mezi nejrozvinutějšími národy je málo, existuje spousta účtované rétoriky, když se tento termín objevuje v rozhovoru. Hodně z toho vděčí za historii sociálního státu.
Dějiny sociálního státu
Ačkoli spravedlivé zacházení s občany a státní životní úroveň pro chudé sahá ještě dále než Římská říše, moderní sociální státy, které nejlépe dokládají historický vzestup a pád této koncepce, jsou Británie a Spojené státy americké. Od čtyřicátých let do sedmdesátých let se britský sociální stát založený na Beveridgeově zprávě zmocnil, což vedlo k růstu vlády, která nahradila služby, které byly kdysi poskytovány charitativními organizacemi, odbory a církví. V USA vzrostly základy pro sociální stát z Velké hospodářské krize a obrovské ceny, kterou v tomto období platili chudí a pracující chudí.
Britský systém rostl navzdory drsné opozici Margaret Thatcherové v 80. letech a pokračuje dnes, i když často potřebuje restrukturalizaci a úpravy, aby zabránil tomu, aby se příliš nepoškozoval. USA nikdy nešly do rozsahu Velké Británie, natož někam jako je Německo nebo Dánsko, a Ronald Reagan měl mnohem více úspěchu než Thatcher ve zmenšující se vládě. Mnoho lidí se dívá na rozdílnou míru ekonomického růstu v USA a Velké Británii v obdobích, kdy sociální stát vzkvétal a plýtval, aby učinil závěry o tom, zda je pro národ jako celek dobrý nebo špatný.
I když je pravda, že vláda je zřídka nákladově nejefektivnějším agentem, který program realizuje, je také pravda, že vláda je jedinou organizací, která může potenciálně pečovat o všechny své občany, aniž by k tomu byla nutena v rámci jiné agendy. Provozování sociálního státu je potížemi, ale je také obtížné založit národ, v němž se velké množství obyvatelstva snaží dostat jídlo, vzdělání a péči o zlepšení své osobní situace.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.