Nejlepší a nejhorší olympijské finanční plánování

Po olympijských hrách v roce 2012 se hostitelské město Londýn a jeho obyvatelé právem vyhrali ve slávě toho, co se ukázalo jako mimořádně úspěšná událost. Zatímco veškerá diskuse před hrami byla o finančních nákladech a o tom, zda Británie dokáže přežít tak drahé výdaje, diskuse byla poté naplněna pozitivními sociálními důsledky události a jejím zmocňujícím vlivem na britskou mládež.

I když byl tento přechod částečně způsoben dobrou vůlí, kterou generovaly hry, odráželo to také finančně zdravý přístup, který londýnské úřady při organizaci a pořádání akce uspořádaly. Ačkoli akciový trh miluje olympijské hry, jednotlivé ekonomiky často ne. Nároky národů po jejich hostování na hrách mají dlouhou historii.

Řecká tragédie

Mnoho ekonomů sleduje začátek současných ekonomických problémů Řecka na olympijských hrách, které se konaly v Aténách v roce 2004. Tato událost je ztělesněním nadměrných a nezodpovědných výdajů. Nejprve byly celkové náklady - odhadem 15 miliard dolarů - daleko předčily původní rozpočtovanou částku, i když bylo spravedlivé, překročení bylo částečně způsobeno dodatečnými náklady na bezpečnost, které vznikly po 11. září (které nebyly v době, kdy Řecko nabídlo, nepředvídané) pro hry v roce 1997). I když se jedná o pochopitelný náklad, bylo vybudování zbytečných a špatně koncipovaných stálých sportovních míst nesmírně obtížné pochopit. Řada těchto míst zůstává dodnes nečinná. Tento nedostatek předvídavosti a plánování zanechal na národě schodek 50 000 EUR na řeckou domácnost, který se od té doby sdílí mezi daňovými poplatníky.

Australská ambivalence

Kontrast mezi úspěchem olympijské události a jeho hospodářským dopadem může být značný, a to byl jistě případ s ohledem na olympijské hry v Sydney v roce 2000. Ohlášeno jako jedna z nejpozitivnějších a dobře organizovaných olympijských her všech dob, Sydney Hry byly triumfem pro vynikající infrastrukturu a obrovské sportovní úspěchy. Přestože diváci po celém světě dostávali téměř jednomyslné chválu, nedostatek prozíravého plánování a plánování dědictví nechal občany Sydney debatovat o tom, zda olympijská ekonomika znamená boom nebo zkázu.

Jak je tomu často v případě pořádání olympijských her, vláda Nového Jižního Walesu byla nucena utratit mnohem více, než bylo původně plánováno na akci. Celková investice vzrostla na přibližně 6 miliard USD v době, kdy byly uděleny první medaile, z nichž 1, 5 miliardy USD bylo pokryto z veřejných prostředků. Poté, jako předzvěst toho, co mělo být o čtyři roky později v Aténách, se olympijský park s velkým uvolněním stal nečinným, když se vláda snažila realizovat svůj plán obnovy lokality jako obytného předměstí. To se neuskutečnilo až v roce 2005, do té doby se pro turisty stalo něco víc než jen vyhlídkové místo.

Kanadská katastrofa

Ve skutečnosti to jsou Montrealské hry z roku 1976, které zůstávají synonymem ekonomického úpadku.

V době konání Montrealu došlo k dramatickému nárůstu jeho globálního profilu. Ve spojení se světovým veletrhem Expo '67, který se konal u příležitosti stého výročí národa, pomohly hry proměnit město ve světově proslulé místo. Řídící orgán se brzy setkal se známými rozpočtovými otázkami, protože jejich odhadované náklady ve výši 360 milionů USD drasticky nedosáhly konečné částky 1, 6 miliardy USD. Montrealské hry skončily zanecháním 30letého dědictví dluhu a finanční katastrofy pro město, rozpadající se, na zakázku postavená místa zůstala opuštěným očima po celá desetiletí.

Co Británie udělala správně

Vzhledem k četným ponaučením z předchozích zemí, které po provedení her utrpěly dlouhodobé finanční problémy, se Londýn rozhodl investovat v rámci udržitelného fiskálního plánu. Většina sportovních míst, která postavila, byla dynamická, ale dočasná. Kromě těchto dočasných míst se londýnské úřady rovněž postaraly o to, aby bylo samo o sobě plně využito jako dlouhodobé sportovní místo. Ačkoli samotný olympijský stadion byl trvalou strukturou, byl navržen tak, aby mohl být využíván jako všestranná sportovní aréna: jeho kapacita sezení může být snížena na pouhých 25 000. Místo již vzbudilo zájem od mnoha anglických sportovních týmů.

Sečteno a podtrženo

Když se podíváte na zážitky z Atén, Sydney a Montrealu, kteří jsou hostiteli olympijských her, existují jasné faktory, které je spojují ve svých útrapách. Neočekávané výdaje, nedostatek dlouhodobého plánování a neschopnost maximalizovat využití míst konání všech silně přispěly k hospodářskému úpadku každého města. Ale učili důležité finanční lekce. Londýnská olympiáda tento trend skutečně vyděsila a vytvořila šablonu pro budoucí hostitele, kterou by měli následovat. (Související čtení viz „Ekonomický dopad hostování olympijských her“)