Coaseova věta
Coaseova věta je právní a ekonomická teorie vyvinutá ekonomem Ronaldem Coasem, který potvrzuje, že tam, kde existují úplné konkurenční trhy bez transakčních nákladů, bude vybrána efektivní sada vstupů a výstupů do az distribuce optimální pro výrobu, bez ohledu na to, jak vlastnická práva jsou rozděleny. Coaseova věta dále tvrdí, že pokud v těchto předpokladech dojde ke konfliktu ohledně vlastnických práv, strany se budou obvykle vypořádat s účinným souborem vstupů a výstupů.
Klíč s sebou
- Coaseova věta tvrdí, že za správných podmínek budou strany sporu o vlastnická práva schopny vyjednat ekonomicky optimální řešení bez ohledu na počáteční rozdělení vlastnických práv.
- Coaseova věta nabízí potenciálně užitečný způsob, jak přemýšlet o tom, jak nejlépe vyřešit konflikty mezi konkurenčním obchodem nebo jiným ekonomickým využitím omezených zdrojů.
- Aby se věta Coase mohla plně uplatnit, musí nastat podmínky efektivních, konkurenčních trhů a co je nejdůležitější nulové transakční náklady.
Coaseova věta
Pochopení Coaseovy věty
Coaseova věta uvádí, že za ideálních ekonomických podmínek, kde dochází ke střetu vlastnických práv, mohou zúčastněné strany vyjednávat nebo vyjednávat podmínky, které budou přesně odrážet plné náklady a základní hodnoty dotčených vlastnických práv. Aby k tomu mohlo dojít, musí existovat podmínky, které se běžně předpokládají v analýze efektivních konkurenčních trhů, zejména absence transakčních nákladů. Informace musí být zdarma, perfektní a symetrické. Vyjednávání musí být bezplatné; pokud jsou s vyjednáváním spojené náklady, jako jsou náklady spojené se schůzkami nebo vymáháním, ovlivní to výsledek. Žádná ze stran nemůže mít tržní sílu ve srovnání s druhou; vyjednávací síla mezi stranami musí být stejná, aby nemohla ovlivnit výsledek urovnání. Trhy se všemi konečnými výrobky a výrobními faktory ekonomicky souvisejícími s dotčenou nemovitostmi musí být účinné, aby bylo možné přesně zjistit tržní ceny dotčené nemovitosti. Coaseova věta ukazuje, že pokud jde o vlastnická práva, zúčastněné strany nemusí nutně zvážit, jak jsou vlastnická práva rozdělena, pokud se tyto podmínky uplatňují, a zajímají se pouze o rozdělení toku současných a budoucích příjmů a nájemného bez ohledu na otázky, jako je osobní sentiment, sociální spravedlnost nebo jiné neekonomické faktory.
Aplikace Coaseovy věty
Coaseova věta se používá v situacích, kdy hospodářské činnosti jedné strany způsobují náklady nebo škodu na majetku druhé strany. Na základě vyjednávání, ke kterému dochází během aplikace Coaseovy věty, mohou být poskytnuty finanční prostředky na kompenzaci jedné strany za činnost druhé nebo na zaplacení strany, jejíž činnost způsobuje škodu, aby se této činnosti vzdala.
Pokud například podnik podléhá hlukové stížnosti iniciované sousedními domácnostmi, vede Coaseova věta ke dvěma možným dohodám. Podnik se může rozhodnout nabídnout finanční náhradu postiženým stranám, aby mohl pokračovat v produkci hluku. Nebo by podnik mohl upustit od produkce hluku, pokud mohou být sousedé přiměni zaplatit podniku, aby tak učinili, s cílem kompenzovat podniku dodatečné náklady nebo ztracené příjmy spojené se snižováním hluku.
Pokud celková tržní hodnota produkovaná činností, která produkuje hluk, převyšuje tržní hodnotu škody, kterou hluk způsobí sousedům, je skutečným výsledkem sporu spor. Podnik může pokračovat v produkci hluku a kompenzovat sousedům z takto generovaných příjmů, přičemž si ponechává jakékoli další příjmy nad rámec škod.
Pokud je hodnota dodatečného výstupu podniku spojená s hlukem, který je v rozporu s předpisy, nižší než náklady, které hluk uvalil na sousedy, pak je efektivním výsledkem hluk. Sousedé mohou podniku zaplatit natolik, aby hluk nevykompenzoval ušlý zisk podniku, ale menší než hodnota, kterou klade na absenci hluku.
Tato Coaseova věta byla široce chápána jako argument proti legislativnímu nebo regulačnímu vyloučení konfliktů o vlastnická práva a jejich soukromě dohodnutá vypořádání. Původně byl vyvinut Ronaldem Coasem při zvažování regulace rádiových frekvencí. Tvrdil, že regulační frekvence nejsou vyžadovány, protože stanice s nejvyšším ziskem prostřednictvím vysílání na konkrétní frekvenci měly motivaci platit jiným provozovatelům vysílání, aby nezasahovali.
Jak je však uvedeno výše, k tomu, aby se Coaseova věta mohla použít, musí existovat podmínky pro účinné konkurenční trhy kolem sporného majetku. Pokud ne, je nepravděpodobné, že bude účinného řešení dosaženo. Tyto předpoklady: nulové transakční (vyjednávací) náklady, perfektní informace, žádné rozdíly v tržní síle a efektivní trhy pro všechny související zboží a produktivní faktory, jsou zjevně velkou překážkou, kterou mohou projít ve skutečném světě, kde jsou transakční náklady všudypřítomné, informace nikdy nejsou dokonalá, tržní síla je normou a většina trhů s konečným zbožím a výrobními faktory nesplňuje požadavky na dokonalou konkurenceschopnost.
Protože podmínky nutné k tomu, aby se Coaseova věta uplatňovala v reálných světových sporech o distribuci vlastnických práv, prakticky nikdy nenastanou mimo idealizované ekonomické modely, někteří zpochybňují její relevanci pro aplikované právní a ekonomické otázky. Někteří ekonomové si uvědomují tyto problémy reálného světa s aplikací Coaseovy věty a teorém nepovažují teorém za předpis, jak by se spory měly řešit, ale jako vysvětlení, proč lze v reálném světě nalézt tolik zjevně neefektivních výsledků ekonomických sporů.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.