Stav vlastnictví Společenství

Sporné rozvody musí být považovány za jeden z nejúspěšnějších zážitků moderního světa, ale devět států se pokusilo tento tlak odstranit schválením zákonů o vlastnictví společenství. V těchto devíti státech s majetkem Společenství jsou páry povinny rovnoměrně rozdělit veškerá aktiva získaná během manželství.

Státy jsou:

• Arizona
• Kalifornie
• Idaho
• Louisiana
• Nevada
• Nové Mexiko
• Texas
• Washington
• Wisconsin

Desátý stát, Aljaška, má tzv. Opt-in “zákon o vlastnictví společenství, který umožňuje takové rozdělení majetku, pokud se obě strany dohodnou. Registrovaní domácí partneři, kteří žijí v Kalifornii, Nevadě nebo Washingtonu, podléhají také zákonům o vlastnictví společenství.

Zákony o rozvodu se liší podle státu a některé se více opírají o pojetí vlastnictví společenství. Těchto devět států je však od května 2019 jediným skutečným stavem vlastnictví společenství.

Klíč s sebou

• Majetkové právo Společenství vyžaduje, aby rozvedený pár rozdělil svá aktiva 50/50, ale pouze aktiva získaná v době, kdy měla bydliště ve státě.
• Majetek ve vlastnictví jednoho z manželů před sňatkem nebo po právním odluku nelze považovat ani dělit za majetek společenství.
• Pouze devět států je klasifikováno jako stav vlastnictví společenství, ale zákony státu se liší; někteří se více opírají o standard vlastnictví Společenství a jiní se řídí standardem obecného práva.

Porozumění státům vlastnictví Společenství

Rozvodový pár v jednom z těchto devíti států je povinen rovnoměrně rozdělit komunitní majetek, ale co to zahrnuje? Zaprvé se týká všeho, co jedna nebo obě strany získaly nebo získaly během manželství, když žily ve veřejném majetkovém stavu. To zahrnuje veškerý příjem, skutečný nebo osobní majetek zaplacený z komunitních peněz a důchodové a spořicí účty. Dluhy jsou také majetkem komunity a odečítají se od celkové částky, která má být rozdělena.

Majetek, který se má rozdělit, nezahrnuje majetek, který vlastní jeden z manželů před sňatkem nebo po právním odluku. Dary nebo dědictví, které jeden z manželů obdrží během manželství, jsou rovněž vyloučeny. Odpovědnost za veškeré dluhy, které vznikly před datem uzavření manželství, není sdílena. A pokud jste zakoupili nemovitost s kombinací komunitních a individuálních fondů, považuje se za sdílenou pouze část zakoupená pomocí komunitních fondů.

Obecně lze říci, že rozvodový soud ve státě vlastnictví Společenství rozdělí všechna ostatní aktiva 50/50, pokud se obě strany nedohodnou na jiném ujednání. V mnoha případech to vyžaduje prodej veškerého společného majetku, aby bývalí partneři mohli výnosy rozdělit.

V případě smrti manžela / manželky předpokládají majetkové stavy Společenství, že pozůstalý manžel / manželka vlastní jakékoli společné vlastnictví.

Co když existuje Prenup?

U soudu se může stát cokoli, ale existence předmanželské dohody, která byla podepsána před sňatkem, téměř jistě určí výsledek rozvodu, a to i ve stavu komunitního vlastnictví.

Dokud je dohoda platná a neporušuje státní nebo federální zákon, soudce ji pravděpodobně přijme jako důkaz, že manželé dospěli k dohodě jiné než 50/50 rozdělení jejich majetku.

Předmanželská dohoda téměř vždy přepíše zákon o vlastnictví společenství.

Je to všechno o bydlišti

Pokud máte domovy ve více než jednom státě a jeden z těchto států je státním majetkem společenství, jak víte, zda se na vás vztahují zákony o majetku společenství? Podle služby Internal Revenue Service je to určeno vaším bydlištěm, trvalým legálním pobytem.

Mezi faktory, které určují vaše bydliště, patří vaše občanství, kde platíte státní daň z příjmu, kde volíte, kde žijete nejčastěji a kde jsou vaše obchodní a sociální vazby, abychom jmenovali alespoň některé.

Vlastnictví ve více státech

Po většinu času bude majetek, který je zakoupen ve stavu vlastnictví společenství pomocí prostředků, které byly získány ve státě, který není státem vlastnictví komunity, vyloučen z aktiv, které mají být rozděleny 50/50.

Opak je také obecně pravdou. Majetek zakoupený za peníze vydělané ve stavu komunitního vlastnictví bude majetkem komunity bez ohledu na to, kde byl zakoupen nebo kde se nachází.

Majetek společenství vs. státy obecného práva

Velká většina států - přesněji 41 - se spoléhá na koncept vlastnictví podle obecného práva, aby určila, kdo vlastní majetek získaný během manželství.

Na rozdíl od vlastnictví společenství se majetek podle obecného práva považuje za majetek manžela / manželky, který jej získá během manželství, pokud není uveden ve jménech obou manželů.

Například v běžném právním řádu, pokud jeden z manželů koupí auto nebo člun a má své jméno výlučně na titulu, patří auto nebo člun této osobě. Naproti tomu, pokud manželé žili ve stavu komunitního vlastnictví, vozidlo by se automaticky stalo majetkem obou manželů, pokud jednotlivec, který jej koupil, na nákup nepoužil své vlastní finanční prostředky.

Jak se rozvede, jak se majetek dělí ve vlastnickém právu podle obecného práva? Zásadním principem je spravedlivé rozdělení. Představa je taková, že vlastnictví nemovitostí je ze své podstaty nerovnoměrné kvůli faktorům, jako je úroveň vzdělání manželů, zaměstnatelnost, úroveň výdělků a potenciál, finanční potřeby, věk a zdraví. Zohlednění těchto faktorů by mělo zajistit, aby distribuce byla spravedlivá, ale ne nutně rovná. Například soudci v některých z těchto států mohou požadovat, aby jeden z manželů použil jejich samostatný majetek k spravedlivému vypořádání obou manželů.

Rozvodové strany často zjistí, jak chtějí rozdělit svá aktiva a dluhy samostatně nebo za pomoci neutrální strany, jako je prostředník. Pokud se však nemohou dohodnout, rozhodnou soudy o rozdělení majetku na základě zákonů státu, ve kterém manželský pár žije.

Zvláštní aspekty ve státech vlastnictví Společenství

Pokud manželský pár podává daně samostatně, zjišťování, co je komunitní majetek a co nikoli, se může komplikovat. Vlastnictví investičních příjmů, dávky sociálního zabezpečení a dokonce i úroky z hypotéky mohou být státními zákony komplikovány.

Daňoví odborníci doporučují zjistit daň společně i samostatně. Mnoho lidí zjistí, že rozdíl je tak malý, že nestojí za to hádat se samostatně.