Výhody a nevýhody imigrační reformy

Zvyšování deportací. Zajištění finančních prostředků pro delší hraniční zeď. Oddělení rodin, které nelegálně procházejí.

Správa Trump použila téměř každý nástroj, který má k dispozici, ke snížení počtu nezdokumentovaných přistěhovalců ve Spojených státech - skupina, která v roce 2017 dosáhla zhruba 10, 5 milionů lidí, podle nejnovějších dostupných údajů z výzkumného centra Pew. Zatímco prezident uvedl řadu důvodů pro tento přístup, od obav z obchodování s lidmi až po abstraktní populační čepice - „naše země je plná, “ oznámil v dubnu - jeho argument byl vždy do značné míry ekonomický.

Trump ve skutečnosti opakovaně prosazoval myšlenku, a to přímým i důvtipným způsobem, že trh práce je v podstatě hra s nulovým součtem - Honduran a mexičtí přistěhovalci, kteří přecházejí na americkou půdu, nakonec berou zaměstnání občanům USA a potlačují jejich mzdy. "Navrhujeme imigrační plán, který klade na první místo pracovní místa, mzdy a bezpečnost amerických pracovníků, " řekl Trump 16. května na akci Bílého domu, která oznamuje nový vízový program, který by omezil příjemce latino.

Toto myšlení vytváří jeden z největších ideologických bojových front prezidentských voleb do roku 2020. Demokratické naděje sice nejsou ve svém přístupu k přistěhovalectví úplně monolitické, ale společně utíkají daleko od Trumpových politik.

Například senátoři Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kamala Harris a Cory Booker obhajovali snížení počtu nelegálních hraničních přechodů na civilní trestný čin. A v jedné z nejskrytějších indikací toho, jak daleko se strana v posledních letech posunula, uvedlo všech deset účastníků druhé demokratické debaty v červnu, že rozšíří zdravotní péči i na neregistrované přistěhovalce.

I Joe Biden, který působil jako viceprezident, když byli deportováni téměř 3 miliony nezdokumentovaných přistěhovalců, je velmi rychlý, aby pozitivně přispěl ke společnosti.

Kdo má tedy pravdu a kdo se mýlí, pokud jde o nezdokumentované pracovníky a ekonomiku? Podíváme se za ohnivou rétoriku pozdě a vysvětlíme, co musí říkat vědci z obou stran politického spektra.

Dopad na trh práce

Trumpova tvrdá linie na nezdokumentovaných přistěhovalců byla vždy zabalena za předpokladu, že si vezmou zaměstnání od amerických občanů. Na povrchu se to zdá jako docela logický závěr pro kohortu, která představuje téměř 11 milionů lidí. Zastánci imigrace však tvrdí, že tento argument ignoruje dynamickou povahu trhu práce.

Zaprvé je důležité si uvědomit, že přistěhovalci nejsou jen zaměstnanci - jsou to také spotřebitelé, kteří nakupují zboží a služby. Někteří vědci se domnívají, že hromadná deportace by tedy snížila celkovou ekonomickou produkci. Analýza nové americké ekonomiky, bipartisanské výzkumné a advokační organizace zaměřené na imigrační politiku, dospěla k závěru, že taková politika povede ke snížení HDP o 1, 6 bilionu dolarů.

A navíc, nezdokumentovaní pracovníci často přijímají nízkokvalifikovaná pracovní místa, o která mají američtí občané malý zájem, včetně těch, kteří pracují v oblastech náročných na práci, jako je zemědělství a lesnictví. Další zpráva NAE zjistili, že přistěhovalci s nízkou kvalifikací mají o 18% vyšší pravděpodobnost, že přijmou práci, která vyžaduje neobvyklé hodiny než jejich protějšky z USA.

A protože porodnost v USA klesá - průměrná americká žena má podle Světové banky 1, 8 dítěte - někteří odborníci tvrdí, že imigranti mohou pomoci vyplnit díru na trhu práce, která nakonec podpoří ekonomiku.

"Budoucí vyhlídky na růst americké ekonomiky jsou vážně omezeny nedostatkem růstu počtu obyvatel v produktivním věku, " napsal nezúčastněný Výbor pro hospodářský rozvoj Konferenční rady (CED) v politické zprávě z roku 2018. „Méně pracovníků znamená méně výkonu bez zvýšení produktivity tak velké, že je vysoce nepravděpodobná.“

Vzhledem k tomu, že zhruba polovina přistěhovalců z Latinské Ameriky je ve věku 18 až 35 let, Spojené státy nemusí za své vzdělávání nést náklady. Přivedení dokonce 100 000 těchto přistěhovalců by představovalo injekci lidského kapitálu, která by nás jinak stála 47 miliard dolarů na vzdělání a péči o děti, říká CED.

Poklesne mzda?

Jedním z tvrzení, které často slyšíte, kritici amnestie říkají, je, že umožnění více pracovníků soutěžit o americké pracovní pozice potlačí mzdy stávajícím zaměstnancům.

Zdá se, že tato pravidla podporují základní pravidla nabídky a poptávky. Když počet pracovníků stoupne, částka, kterou musí společnosti zaplatit, by pravděpodobně klesla. Řada studií však ukázala, že dopad na mzdy u pracovníků s nízkou kvalifikací je relativně skromný - většina z nich činí méně než 1%. Vědci Gianmarco Ottaviano a Giovanni Peri ve skutečnosti zjistili, že zvýšená imigrace má malý pozitivní dopad, 0, 6%, na mzdy Američanů bez středoškolského vzdělání.

Ale i kdyby plat za tyto práce měl klesat, nemusí tomu tak být v každém oboru. Zastánci imigrační reformy tvrdí, že dostupnost více pracovníků je výhoda pro podniky, které těží z nižších výrobních nákladů.

To teoreticky posiluje poptávku po vysoce kvalifikovaných pracovních místech, která nebudou čelit tolik konkurenci ze strany nezdokumentovaných pracovníků, jako jsou manažeři a účetní. Reforma by tedy pravděpodobně mohla přinejmenším okrajově zvýšit mzdy za pracovní místa, která vyžadují vysokoškolské vzdělání.

Dopad na státní pokladnu

Jednou z nejspornějších otázek je, jaký dopad má nelegální přistěhovalectví na vládní pokladny.

Cesta k občanství pracovníků, kteří jsou již v zemi, znamená, že mnoho z nich by poprvé přispívalo federální a státní daně z příjmu. Měli by však také přístup k celé řadě výhod, ke kterým jsou v současné době uzamčeni, vzdělání na veřejných školách, Medicaid, razítka s potravinami a vydělaná zápočtová daň z příjmu.

V roce 2017 vědci Robert Rector a Jamie Bryan Hall z Nadace Heritage-Leaning Heritage Foundation analyzovali zákon o reformě americké imigrace pro silné zaměstnání (RAISE), který by omezil počet víz udělovaných pracovníkům s nízkou kvalifikací. Navrhovali, že přistěhovalci bez středoškolského vzdělání - typickou úrovní z Latinské Ameriky je 10. ^ročník - získávají v průměru 4 vládní dávky za každý 1 dolar, který přispívají do daní.

Rector and Hall dochází k závěru, že 4, 7 milionu nízkokvalifikovaných přistěhovalců, kteří by podle odhadů vstoupili do Spojených států v příštím desetiletí, by bylo čistým tahem do státní pokladny ve výši 1, 9 bilionu dolarů.

Zpráva Národní akademie věd, techniky a medicíny z roku 2016 však ukazuje velmi odlišný obrázek. Na základě údajů z let 1994–2013 se autoři shodují na tom, že přistěhovalci první generace stojí vládu více na obyvatele než občané narození v USA na základě jejich nižší výdělkové síly.

NAS však zjistila, že jejich děti jsou ve skutečnosti méně tažné za federální a místní rozpočty než jejich vrstevníci. Je to proto, že přistěhovalci druhé generace vykazovali „mírně vyšší vzdělání, stejně jako vyšší mzdy a platy“. V důsledku toho platí daně více.

Existují také důkazy o tom, že přistěhovalci pomáhají posilovat sociální zabezpečení, kde vstup Baby Boomerů do důchodu vyvíjí na program velký tlak. V roce 2013 odhadoval hlavní pojistný matematik Stephen Goss ze správy sociálního zabezpečení a další vědci, že zhruba 1, 8 milionu imigrantů použilo v roce 2010 kartu sociálního zabezpečení, která neodpovídá jejich jménu, aby získala zaměstnání. Výsledek: Tito jednotlivci mají tendenci platit mnohem více do systém, než vytáhnou výhody. V té době Goss tvrdil, že nezdokumentovaní obyvatelé kopali 13 miliard dolarů do sociálního zabezpečení prostřednictvím daní ze mzdy, ale získali pouze 1 miliardu dolarů v dávkách.

Sečteno a podtrženo

Prezident Trump povzbudil republikánskou základnu svým nepřátelským přístupem k imigraci a tvrdil, že nelegální obyvatelé jsou bezprecedentním odlivem americké ekonomiky. Ti, kteří do USA přejdou bez dokumentace, však také snižují náklady pro své zaměstnavatele a představují značnou skupinu spotřebitelů. Ve skutečnosti existují výzkumy, které naznačují, že skutečně vytvářejí více pracovních příležitostí, než využívají.

Zatímco některé studie ukázaly, že nelegální přistěhovalectví potlačuje mzdy v segmentech pracovníků s nízkou kvalifikací, zdá se, že účinek je minimální, pokud vůbec existuje. A zatímco přistěhovalci první generace mohou stát kvůli své nižším příjmům vládu více než dělníci z rodného státu, mnozí zaplatí do sociálního zabezpečení mnohem více, než dostávají. Přidávají také mladší pracovníky ke stárnoucí pracovní síle národa. Mobilita práce má ekonomické účinky v mnoha směrech.