Hlavní » podnikání » Úspory a úvěrová krize - krize S&L

Úspory a úvěrová krize - krize S&L

podnikání : Úspory a úvěrová krize - krize S&L
Jaká byla krize úspor a půjček - krize S&L?

Krize spoření a půjček (S&L) byla pomalu se rozvíjející finanční katastrofou. Krize dospěla k vrcholu a vyústila v neúspěch téměř třetiny z 3 234 sdružení spořitelen a úvěrů ve Spojených státech mezi lety 1986 a 1995.

Tento problém začal během nestabilního klimatu úrokových sazeb, stagflace a pomalého růstu sedmdesátých let a skončil s celkovými náklady 160 miliard USD - z toho 132 miliard USD nesli daňoví poplatníci. Klíčem k S&L krizi bylo nesoulad regulací s tržními podmínkami, spekulace, stejně jako přímá korupce a podvody a provádění velmi uvolněných a rozšířených úvěrových standardů, které vedly zoufalé banky k tomu, aby podstoupily příliš velké riziko vyvážené příliš malým kapitálem. na ruce.

Dopad nařízení

Omezení uvalená na S & L při jejich tvorbě zákonem o federální půjčce z roku 1932 - například omezení úrokových sazeb z vkladů a půjček - značně omezila schopnost S & L konkurovat jiným věřitelům, když se ekonomika zpomalila a inflace se chopila. Například když spořitelé na začátku 80. let nashromáždili peníze do nově vytvořených fondů peněžního trhu, nemohly S & L kvůli svým úvěrovým omezením konkurovat tradičním bankám.

Přidejte recesi - vyvolanou vysokými úrokovými sazbami stanovenými Fedem ve snaze ukončit dvoucifernou inflaci. S & L byly ponechány s jen o něco více než kdy se zmenšujícím portfoliem hypotečních úvěrů s nízkým úrokem. Jejich tok příjmů se přísně zpřísnil.

V roce 1982 se štěstí S & L obrátilo. Poté, co v roce 1980 dosáhli zdravého zisku, ztráceli až 4 miliardy dolarů ročně.

Jak se krize rozvinula

V roce 1982 prezident Ronald Reagan v reakci na špatné vyhlídky na S & L za současných ekonomických podmínek podepsal Garn-St. Zákon o vkladových institucích v Německu, který odstranil poměry úvěrů k hodnotě a stropy úrokových sazeb pro S & L, a také jim umožnil držet 30% svých aktiv ve spotřebitelských úvěrech a 40% v komerčních úvěrech. Regulace Q se již nevztahovaly na S&L, což vedlo k zpřísnění rozpětí mezi peněžními náklady a mírou návratnosti aktiv.

S odměnou oddělenou od rizika začaly útoky zombie platit vyšší a vyšší sazby, aby přilákaly finanční prostředky. S & Ls také začaly investovat do rizikovějších komerčních nemovitostí a dokonce i rizikovějších obligací. Tato strategie investování do rizikovějších a rizikovějších projektů a nástrojů předpokládala, že se vyplatí ve vyšších výnosech. Samozřejmě, pokud by se tyto výnosy neuskutečnily, byli by to daňoví poplatníci [prostřednictvím Federal Savings and Loan Insurance Corporation (FSLIC)] - ne banky nebo úředníci S & Ls - kdo by zůstal držitelem vaku. Přesně to se nakonec stalo.

Zpočátku se zdálo, že opatření provedla trik, alespoň pro některé S & Ls. V roce 1985 se aktiva S&L zvýšila o více než 50% - mnohem rychlejší růst než banky. Růst S&L byl zvláště silný v Texasu. Někteří státní zákonodárci umožnili S & L zdvojnásobit se tím, že jim umožnili investovat do spekulativních nemovitostí. Od roku 1983 však nebyla více než třetina S & L rentabilní.

Mezitím, ačkoli tlak narůstal na pokladnách FSLIC, i neúspěšné S & L mohly půjčovat. V roce 1987 se FSLIC stala insolventní. Spíše než dovolit, aby S & Ls selhaly tak, jak byly určeny, federální vláda rekapitalizovala FSLIC. Na delší dobu bylo S & L dovoleno pokračovat v hromadě rizika.

Podvod S&L

Postoj „divokého západu“ mezi některými S&L vedl k přímým podvodům mezi zasvěcenci. Jeden společný podvod viděl, že se dva partneři spikli s odhadcem, že kupují pozemky pomocí půjček S&L, a převrátí je, aby získali obrovské zisky. Partner 1 by koupil balík za jeho odhadovanou tržní hodnotu. Duo by se pak konspirovalo s odhadcem, aby ho přehodnotilo za mnohem vyšší cenu. Balíček by pak byl prodán Partnerovi 2 za použití půjčky od společnosti S&L, která byla poté v prodlení. Partneři i odhadce by sdíleli zisky. Někteří S&L znali - a dovolili - takové podvodné transakce.

Vzhledem k problémům s personálním obsazením a pracovní zátěží a také kvůli složitosti takových případů bylo vymáhání práva pomalé, pokud jde o podvody, i když o nich věděly.

S&L Crisis: Resolution

V důsledku krize v oblasti S&L přijal Kongres zákon o reformě, vymáhání a vymáhání finančních institucí z roku 1989 (FIRREA), který představoval obrovskou revizi průmyslových předpisů S&L. Jedním z nejvýznamnějších akcí FIRREA bylo vytvoření společnosti Resolution Trust Corporation, jejímž cílem bylo likvidovat neúspěšné S & L, které regulační orgány převzaly pod kontrolou.

Zákon rovněž stanovil minimální kapitálové požadavky, zvýšil pojistné, omezil nemateriální a hypotéční podíly S&L na 30% a požadoval odprodej nevyžádaných dluhopisů. Když bylo vše řečeno a hotovo, společnost Resolution Trust Corp. zlikvidovala více než 700 S & Ls.

Krize S&L: následky

Krize S&L je patrně nejvíce katastrofickým kolapsem bankovního průmyslu od Velké hospodářské krize. Ve Spojených státech do roku 1989 selhalo více než 1 000 S & L, což v podstatě skončilo to, co bylo jedním z nejbezpečnějších zdrojů hypoték na bydlení. Podíl S&L na trhu s hypotékami na jednu rodinu před krizí činil 53% (1975); poté to bylo 30% (1990).

Dvojitý úder do finančního sektoru a trhu s nemovitostmi s největší pravděpodobností přispěl k recesi v letech 1990-1991, protože nový domov začíná klesat na minimum, které nebylo vidět od druhé světové války. Někteří ekonomové spekulují, že regulační a finanční pobídky, které vytvořily morální nebezpečí, které vedlo k hypotéční hypotéční krizi v roce 2007, jsou velmi podobné podmínkám, které vedly ke krizi S&L.

Důležité: Krize spoření a půjček (S&L) vedla v letech 1986 až 1995 k selhání téměř třetiny z 3 234 sdružení spořitelen a úvěrů ve Spojených státech.

Všechno je v Texasu větší

Krize byla v Texasu, kde byla založena nejméně polovina neúspěšných S&L, dvakrát silnější. Pád průmyslu S&L tlačil stát do vážné recese. Vadné investice do pozemků byly vydraženy, což způsobilo pokles cen nemovitostí. Počet neobsazených kanceláří výrazně vzrostl a cena ropy klesla o polovinu. Texasské banky, jako například Empire Savings a Loan, se účastnily kriminálních aktivit, které dále způsobily propad Texasské ekonomiky. Účet pro případné výchozí nastavení Empire stojí daňoví poplatníci asi 300 milionů dolarů.

S&L Crisis: State Insurance

FSLIC byla zřízena s cílem zajistit pojištění pro jednotlivce, kteří ukládají své těžce vydělané prostředky na S & Ls. Když banky S&L selhaly, zůstal FSLIC dluh s 20 miliardami dolarů, který nevyhnutelně zanikl bankrotem společnosti, protože pojistné placené pojistiteli daleko zaostávalo za závazky. Zaniklá společnost je podobná federálnímu pojištění vkladů (FDIC), které dnes dohlíží na pojištění a zajišťuje jeho vklady.

Během krize S&L, která teprve koncem 90. let účinně neskončila, byly vklady přibližně 500 bank a finančních institucí zajištěny státními prostředky. Kolaps těchto bank stál nejméně 185 milionů dolarů a prakticky ukončil koncept státních pojišťovacích fondů státu.

Keating Five Scandal

Během této krize bylo pět amerických senátorů známých jako Keating Five vyšetřováno etickým výborem Senátu kvůli 1, 5 milionu dolarů na příspěvcích do kampaně, které přijaly od Charlese Keatinga, vedoucího Lincoln Savings and Loan Association. Tito senátoři byli obviněni z nátlaku na Federální bankovní radu pro domácí půjčky, aby přehlédli podezřelé činnosti, kterých se Keating účastnil. Včetně Keating Five

  1. John McCain (R – Ariz.)
  2. Alan Cranston (D – Calif.)
  3. Dennis DeConcini (D – Ariz.)
  4. John Glenn (D – Ohio)
  5. Donald W. Riegle, Jr. (D – Mich.)

V roce 1992 výbor Senátu rozhodl, že Cranston, Riegle a DeConcini neoprávněně zasahovaly do vyšetřování Lincoln Savings FHLBB. Cranston dostal formální pokarhání.

Když Lincoln selhal v roce 1989, jeho výplata stála vládu 3 miliardy dolarů a zanechalo více než 20 000 zákazníků nezdravé dluhopisy, které byly bezcenné. Keating byl usvědčen ze spiknutí, raketování a podvodu a byl odsouzen do vězení předtím, než bylo jeho odsouzení v roce 1996 převráceno. V roce 1999 se přiznal k nižším obviněním a byl odsouzen k výkonu služby.

Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.

Související termíny

Resolution Trust Corporation (RTC) Resolution Trust Corporation byla dočasná federální agentura vytvořená s cílem vyřešit spořicí a úvěrovou krizi 80. let. více Office of Thrift Supervision (OTS) Office Thrift Supervize byl zodpovědný za vydávání a vymáhání předpisů, kterými se řídí národní spořitelní a úvěrový průmysl. více Dohoda o správě a nakládání s aktivy (AMDA) Dohoda o správě a nakládání s aktivy (AMDA) byla typem smlouvy mezi Federal Deposit Insurance Corp. a nezávislým dodavatelem. více Garn-St. Zákon o depozitářích Germain The Garn-St. V roce 1982 byl přijat zákon o vkladových institucích v Německu, aby zmírnil finanční tlaky na banky a spoření a půjčky způsobené vysokými úrokovými sazbami. více Federální spoření a půjčka Federální spořitelní a úvěrová instituce je typ sportu, který se historicky zaměřuje na hypotéky na bydlení. více Federal Insurance Savings and Loan Insurance Corporation (FSLIC) Federal Savings and Loan Insurance Corporation (FSLIC) je zaniklá instituce, která poskytla pojištění vkladů spořitelním a úvěrovým institucím. více partnerských odkazů
Doporučená
Zanechte Svůj Komentář