Co je „neviditelná ruka“ v kapitalismu?

Obecně vzato, na kapitalistický ekonomický systém neexistuje jediný rozhodující účinek než to, co Adam Smith nazval „neviditelnou rukou“. Kapitalismus se spoléhá na soukromé rozmístění výrobních prostředků a systém dobrovolných výměn; řídí se zcela spontánně a efektivně alokací zdrojů.

Ve své slavné knize z roku 1776 „Zkoumání povahy a příčin bohatství národů“ Smith představil doktrínu ekonomického myšlení, která nakonec položila teoretický základ kapitalismu na volném trhu. Termín „neviditelná ruka“ pochází z malé pasáže v jeho knize. Per Smith, „každý jednotlivec se snaží zaměstnat svůj kapitál tak, aby jeho produkce mohla mít nejvyšší hodnotu. Obecně ani nemá v úmyslu propagovat veřejný zájem, ani neví, jak moc ho propaguje ... je v tom veden, jako by neviditelnou rukou propagovat cíl, který nebyl součástí jeho záměru. Sledováním jeho vlastního zájmu často propaguje zájem společnosti efektivněji, než když to opravdu hodlá propagovat. ““

Smith, často nazývaný otcem ekonomie, představil tento koncept neřízeného ekonomického řádu dlouho předtím, než bylo lépe pochopeno. Obhajoval soukromé vlastnictví kapitálu a volný obchod, který nebyl omezen vládní politikou. Tyto argumenty položily základ budoucím zastáncům laissez-faire kapitalismu.

Smithova neviditelná ruka, která je vykládána úzce, pouze naznačuje, že jednotlivci, kteří se zajímají o zisk, jsou více prospěšní než ti, kteří využívají politický proces ke zlepšení společnosti. Tato interpretace, i když přesná, ignoruje proces, který umožňuje kapitalismu vyrábět bohatství tak efektivně.

Jak funguje neviditelná ruka?

Pro neviditelnou ruku by mohlo existovat několik dalších jmen: nabídka a poptávka, riziko a odměna, systém cen nebo dokonce lidská povaha. Jinými slovy, neviditelnou rukou je prostě součet dobrovolných činností ekonomických subjektů. Zastánci neviditelného modelu rukou se často domnívají, že vlády nejsou schopny replikovat nebo zlepšovat neúmyslné důsledky kapitalismu.

Zvažte následující scénář: plíseň zničí obrovskou úrodu pšenice na Ukrajině. Protože je zásoba pšenice ohrožena, ceny pšenice rostou po celém světě. Prvním účinkem je, že spotřebitelé budou reagovat na vyšší ceny snížením svých nákupů pšenice, což pomáhá zachovat zbývající nabídku pouze pro ty, kteří si to váží nejvíce, zdánlivě pro ty, kteří se spoléhají na pšenici na přežití, a pro podniky, které ji potřebují pro jiné produkty.

Existuje také důležitý sekundární efekt. Zemědělci pšenice ve Spojených státech, kteří nejsou ovlivněni plísní, mohou prodat svou pšenici s vyšším ziskem; Koneckonců, jejich vstupy se nezměnily. Stávající zemědělci, kteří chtějí získat více zisků, zvyšují produkci. Pšenice může být pěstována v oblastech, kde bylo dříve nerentabilní zkusit ji pěstovat. Nabídka pšenice se opět zvyšuje, aby vyhověla celosvětové poptávce. V průběhu času cena klesá.

Potenciální miliony nebo miliardy aktérů v této hypotetické situaci nemusí spolu mluvit, stejně jako navzájem, být v míru nebo existovat. Jejich akce však společně pomáhají pohnout neviditelnou rukou trhu k vyřešení globálního problému.