Liberalizace obchodu
Liberalizace obchodu je odstranění nebo omezení omezení nebo překážek volné výměny zboží mezi národy. Tyto překážky zahrnují tarify, jako jsou cla a přirážky, a netarifní překážky, jako jsou licenční pravidla a kvóty. Ekonomové často považují uvolnění nebo odstranění těchto omezení za kroky k podpoře volného obchodu.
1:28Liberalizace obchodu
Pochopení liberalizace obchodu
Liberalizace obchodu je kontroverzní téma. Kritici liberalizace obchodu tvrdí, že tato politika může stát práci, protože levnější zboží zaplaví domácí trh. Kritici také navrhují, že zboží může být nižší kvality a méně bezpečné než konkurenční domácí výrobky, které mohly být podrobeny přísnějším kontrolám bezpečnosti a kvality.
Zastánci liberalizace obchodu však tvrdí, že v konečném důsledku snižuje spotřebitelské náklady, zvyšuje efektivitu a podporuje hospodářský růst. Protekcionismus, opak liberalizace obchodu, se vyznačuje přísnými překážkami a regulací trhu. Výsledek liberalizace obchodu a výsledná integrace mezi zeměmi se nazývá globalizace.
Klíč s sebou
- Liberalizace obchodu odstraňuje nebo snižuje překážky obchodu mezi zeměmi, jako jsou celní kvóty a kvóty.
- Méně překážek obchodu snižuje náklady na zboží prodávané v dovážejících zemích.
- Liberalizace obchodu může být výhodná pro silnější ekonomiky, ale pro slabší je více znevýhodněna.
Výhody a nevýhody liberalizace obchodu
Liberalizace obchodu podporuje volný obchod, který umožňuje zemím obchodovat se zbožím bez regulačních překážek nebo souvisejících nákladů. Toto snížené nařízení snižuje náklady pro země, které obchodují s jinými národy, a v konečném důsledku může vést k nižším spotřebitelským cenám, protože dovoz podléhá nižším poplatkům a je pravděpodobné, že se zvýší konkurence.
Zvýšená konkurence ze zahraničí v důsledku liberalizace obchodu vytváří pobídku pro větší efektivitu a levnější výrobu ze strany domácích firem. Tato konkurence by také mohla povzbudit zemi k přesunu zdrojů do odvětví, ve kterých může mít konkurenční výhodu. Například nedávná liberalizace obchodu přiměla Spojené království, aby se soustředilo spíše na odvětví služeb než na výrobu.
Liberalizace obchodu však může mít nepříznivý dopad na některé podniky v národě kvůli větší konkurenci ze strany zahraničních výrobců a může vést k menší místní podpoře těchto odvětví. Finanční a sociální riziko může také existovat, pokud produkty nebo suroviny pocházejí ze zemí s nižšími environmentálními normami.
Liberalizace obchodu může představovat hrozbu pro rozvojové země nebo ekonomiky, protože jsou nuceny soutěžit na stejném trhu jako silnější ekonomiky nebo národy. Tato výzva může potlačit zavedená místní průmyslová odvětví nebo vést k selhání nově rozvinutých průmyslových odvětví.
Země s pokročilými vzdělávacími systémy mají tendenci se rychle přizpůsobovat ekonomice volného obchodu, protože mají trh práce, který se dokáže přizpůsobit měnícím se požadavkům a výrobním zařízením, které mohou zaměřit své zaměření na více zboží v poptávce. Země s nižšími vzdělávacími standardy se možná budou snažit přizpůsobit měnícímu se ekonomickému prostředí.
Kritici se domnívají, že liberalizace obchodu stojí práci a snižuje mzdy. Zastánci věří, že to podněcuje konkurenci a růst.
Příklad liberalizace obchodu
Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA) byla podepsána v lednu 1994 Kanadou, Mexikem a Spojenými státy. Dohoda odstranila cla na produkty, které se obchodovaly mezi těmito třemi zeměmi. Jedním z cílů NAFTA bylo integrovat Mexiko s vysoce rozvinutými ekonomikami Spojených států a Kanady, částečně proto, že Mexiko bylo považováno za lukrativní nový trh pro Kanadu a Spojené státy. Tři vlády také doufaly, že obchodní dohoda zlepší ekonomiku Mexika.
Postupem času se regionální obchod ztrojnásobil a přeshraniční investice mezi zeměmi vzrostly. Nicméně prezident Donald J. Trump považoval dohodu za škodlivou pro pracovní místa a výrobu v USA. V říjnu 2018 sjednala Trumpova administrativa aktualizovaný pakt, americko-mexicko-kanadská dohoda (USMCA).
Většina ekonomů souhlasí s tím, že NAFTA byla prospěšná pro kanadskou a americkou ekonomiku. Podle zprávy Rady pro zahraniční vztahy vzrostl regionální obchod z 290 miliard USD v roce 1993 na více než 1, 1 bilionu USD v roce 2016 a akcie přímých zahraničních investic USA (FDI) v Mexiku vzrostly z 15 miliard USD na více než 100 miliard USD. Ekonomové však také říkají, že k těmto výsledkům mohou také přispět další faktory, jako jsou technologické změny a rozšířený obchod s Čínou.
Kritici NAFTA tvrdí, že dohoda způsobila ztrátu pracovních míst a stagnaci mezd ve Spojených státech, protože společnosti přesunuly svou výrobu do Mexika, aby využily nižších nákladů na pracovní sílu. Zůstane vidět, jak bude USMCA ovlivňovat tyto faktory.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.