Tyler Winklevoss: Bitcoin je zlato, ether je olej, Litecoin je Testnet
Tyler Winklevoss, spoluzakladatel spolu s jeho dvojčatem Cameronem, o výměně kryptoměn v Gemini, hovořil v New Yorku a podpořil argument, který je mezi bitcoinovými býky dlouho populární: kryptoměna je forma digitální zlato. Jak zlato, tak i bitcoiny jsou vzácné, pokračoval, rozložitelný a dělitelný. Bitcoin je však „lepší v tom, že je zlato než zlato“, protože je mnohem přenosnější: jakékoli množství bitcoinů lze držet v jediném řetězci čísel. (Viz také Co jsou peníze? )
Winklevoss pokračoval v metafoře a popsal ether jako digitální olej, který podporuje vrstvu protokolu - ethereum blockchain -, na jejímž vrcholu lze vybudovat decentralizované aplikace využívající vlastní tokeny.
Na otázku, zda souhlasil s tím, že litecoin je „stříbro“ k bitcoinovému zlatu, obyčejný trop, řekl, že vidlice se více podobá „testovací síti“. Jedná se o simulované verze blockchainů, které vývojáři používají k prověření svých návrhů, aniž by riskovali ztrátu skutečných peněz. Důvodem pro toto srovnání bylo to, že litecoin je téměř totožný s bitcoinem, ale s mnohem menší tržní čepicí. (Jediné rozdíly mezi bitcoinovými a litecoinovými protokoly jsou v algoritmu hash, čas mezi bloky a rychlost, jakou blok odměňuje na polovinu.)
Další otázka vyvolala kontroverzi: člen publika se zeptal, zda by Blíženci uvažovali o přidání bitcoinových peněz, tvrdé bitcoinové vidlice, na burzu. Blíženci v současné době podporují pouze bitcoin a ether. Winklevii - přezdívka, kterou uvedli v odpovědi na další otázku, kterou jim nevadí - se vyhnali odpovědi, ale zdálo se, že naznačují, že podpora bitcoinových peněz je nepravděpodobná, což kontrastuje spornou vidličkou s litecoinovou „přátelskou vidličkou“. (Viz také: Měla by Coinbase přestat prodávat bitcoinové hotovost? )
(zleva doprava: Josh Brown, Paul Vigna, Cameron a Tyler Winklevoss. Foto: Alex Kerr / Investopedia)
Co dělat s ICO “>
Tyler a Cameron Winklevoss hovořili na akci pořádané Muzeem amerických financí za podpory společností ING a Investopedia, která označila vydání stroje The Truth Machine: Blockchain a budoucnost všeho od Michaela Caseyho a Paula Vigny. Součástí akce byl také Josh Brown, generální ředitel Riholtz Wealth Management a blogger (jako „Reformovaný makléř“), a Joe Lubin, spoluzakladatel Ethereum a zakladatel ConsenSys.
Jednou z hlavních neshod večera - ačkoli příslušné tábory nikdy nespasily přímo - bylo nad regulačním zpracováním původních nabídek mincí (ICO). Není překvapením, že Lubin je stranou, která je nejvíce nakloněna ICO jako inovativnímu přístupu ke zvyšování kapitálu. V jednom bodě vznesl námitku proti tvrzení, že ICO jsou neregulované, trval na tom, že jsou, a obhajoval samoregulační model, ve kterém účastníci v komunitě kryptoměn sestavují centrální (ale pravděpodobně decentralizovaný) repozitář pro informace o různých projektech nabízejících tokeny. Tento koncept porovnal s databází EDGAR Komise pro bezpečnost a výměnu (SEC). (Viz také ICO: Začátek konce? )
Lubin také tvrdil, že obslužné tokeny - tokeny na ethereum blockchain, které jsou určeny pouze k poskytování pobídek v síti konkrétního projektu - by neměly být považovány za cenné papíry. Židle SEC Jay Clayton nedávno řekl výboru Senátu: „Věřím, že každý ICO, kterého jsem viděl, je bezpečnost.“
Zatímco tento rozsudek pravděpodobně neměl zahrnovat samotný ether, platforma, která hostila tolik ICO, byla sama o sobě jakýmsi ICO, přičemž investoři ukládali bitcoiny výměnou za ether. Lubin v rozhovoru po události čelil této interpretaci a tvrdil, že ether selže v klíčové části Howeyova testu: pokud by vývojový tým ethereum odešel, síť by mohla stále generovat hodnotu.
Tyler Winklevoss naproti tomu zřejmě odmítl myšlenku, že ICO byly v souladu se zákonem o cenných papírech, jak je v současnosti psáno. „ICO jsou žetony nad žetony, “ řekl a nazval je snahou „crowdfund equity“. Když Winklevoss diskutoval o hodnotě sítě ethereum a jejích žetonech s Brownem, uvedl, že hodnota leží v samotném etheru (nemluvě o bitcoinech, které by mohl ocenit faktorem 20 nebo 30). (Viz také Bank of America, JPMorgan nazývají kryptoměny hrozbou. )
Brown oponoval, že Tim Berners-Lee, který vyvinul většinu internetové protokolové vrstvy, „nemá peníze.“ Bohatství odvozené z internetu pocházelo z aplikační vrstvy - Facebook, Amazon a Google - které jsou více podobné tokenům nabízeným prostřednictvím ICO. Winklevoss ale tvrdil, že HTTP nevytvořil žádnou peněžní hodnotu, protože mu chybí token. Ethereum tento problém nemá. (Viz také Bitcoin vs. Ethereum: poháněno různými účely. )
Lubin nevyvolával dojem, že by se zvlášť zajímal o to, zda by samotné ethereum nebo žetony v aplikační vrstvě přinášely lepší výnosy. Mluvil o uPort, projektu financovaném ConsenSys, který má umožnit vlastnictví samostatných digitálních identit, a potenciálu distribuovaných sítí změnit tvar politiky tím, že usnadní přímou demokracii prostřednictvím hlasování.
Když hovořil o vytváření hodnot, bylo to v kontextu „nekonečné škálovatelnosti“ - neomezených simultánních transakcí, které podle jeho názoru mohly blockchainy nakonec nabídnout - což by ekonomice umožnilo „soustředit tyto události tvorby hodnot těsněji v čase“, což vedlo k určitému efektu složeného úroku.
Vznešené cíle, ale komunita to dělá krok po kroku. Lubin říká, že ethereum přejde na důkaz podílu asi za šest měsíců.
Investování do kryptoměn a počátečních nabídek mincí („ ICO “) je vysoce riskantní a spekulativní a tento článek není doporučením Investopedia nebo spisovatelem investovat do kryptoměn nebo ICO . Jelikož je situace každého jednotlivce jedinečná, měl by být před jakýmkoli finančním rozhodnutím vždy konzultován kvalifikovaný odborník. Investopedia neposkytuje žádná prohlášení ani záruky, pokud jde o přesnost nebo aktuálnost zde obsažených informací. Ke dni, kdy byl tento článek vytvořen, nevlastní autor žádnou kryptoměnu.
Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.