5 ekonomických teorií, které získaly Nobelovu cenu, o kterých byste měli vědět
Cena Sveriges Riksbank v ekonomických vědách na památku Alfred Nobel byla udělena 44krát 71 laureátů, kteří zkoumali a testovali desítky průlomových nápadů. Zde je pět ekonomických cenových teorií, které budete chtít znát. To jsou myšlenky, o kterých budete pravděpodobně slyšet ve zprávách, protože se týkají hlavních aspektů našeho každodenního života.
1. Správa společných zdrojů fondu
V roce 2009 se profesorkou politologie na Indiana University Elinor Ostrom stala první žena, která cenu získala. Dostala ji „za svou analýzu správy ekonomických záležitostí, zejména obecných“. Výzkum společnosti Ostrom ukázal, jak skupiny spolupracují při správě společných zdrojů, jako jsou dodávky vody, zásoby ryb a humrů a pastviny prostřednictvím kolektivních vlastnických práv. Ukázala, že převládající teorie ekologů Garretta Hardina o „tragédii obyčejů“ není jediným možným výsledkem, nebo dokonce nejpravděpodobnějším výsledkem, když lidé sdílejí společný zdroj.
Hardinova teorie říká, že společné zdroje by měla být ve vlastnictví vlády nebo rozdělena do soukromých částí, aby se zabránilo nadměrnému vyčerpání zdrojů. Řekl, že každý jednotlivý uživatel se bude snažit získat maximální osobní prospěch ze zdroje na úkor pozdějších uživatelů. Ostrom ukázal, že společné zdroje fondu lze efektivně spravovat kolektivně, bez vládní nebo soukromé kontroly, pokud jsou ti, kteří zdroj využívají, fyzicky blízcí a mají mezi sebou vztahy. Protože zvenčí a vládní agentury nerozumí místním podmínkám nebo normám a nemají vztahy s komunitou, mohou spravovat běžné zdroje špatně. Naproti tomu zasvěcenci, kteří získají slovo ve správě zdrojů, se budou samy hlídat, aby zajistili, že všichni účastníci dodržují pravidla komunity.
Další informace o Ostomově oceněném výzkumu najdete v její knize z roku 1990 „Governing the Commons: Evolution of Institutions for Collective Action“ a v jejím článku z časopisu Science Science z roku 1999 „Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges“.
2. behaviorální ekonomie
Cenu v roce 2002 získal psycholog Daniel Kahneman, „za to, že integroval poznatky psychologického výzkumu ekonomické vědy, zejména pokud jde o lidský úsudek a rozhodování pod nejistotou.“ Kahneman ukázal, že lidé ne vždy jednají z racionálního vlastního zájmu, jak by předpokládala ekonomická teorie očekávané maximalizace užitečnosti. Tento koncept je zásadní pro studijní obor známý jako behaviorální finance. Kahneman provedl svůj výzkum s Amosem Tverským, ale Tversky neměl nárok na získání ceny, protože zemřel v roce 1996 a cena není udělena posmrtně.
Kahneman a Tversky identifikovali společné kognitivní předpojatosti, které způsobují, že lidé používají chybné uvažování k iracionálním rozhodnutím. Mezi tyto předpojatosti patří ukotvovací účinek, plánovaný klam a iluze kontroly. Jejich článek „Teorie vyhlídky: analýza rozhodnutí pod rizikem“ je jedním z nejčastěji citovaných v ekonomických časopisech. Jejich oceněná teorie vyhlídek ukazuje, jak lidé skutečně rozhodují v nejistých situacích. Máme tendenci používat iracionální pokyny, jako je vnímaná férovost a averze ke ztrátám, které jsou založeny na emocích, postojích a vzpomínkách, nikoli na logice. Například Kahneman a Tversky poznamenali, že vynaložíme více úsilí, abychom ušetřili pár dolarů za malý nákup, než abychom ušetřili stejnou částku při velkém nákupu.
Kahneman a Tversky také ukázali, že lidé mají tendenci používat obecná pravidla, jako je například reprezentativnost, aby činili soudy, které odporují zákonům pravděpodobnosti. Například, když je uveden popis ženy, která je znepokojena diskriminací a dotázána, zda je pravděpodobnější, že bude bankovkou nebo bankovkou, která je feministickou aktivistkou, lidé mají tendenci předpokládat, že je ta druhá, i když podle pravděpodobnostních zákonů s námi je mnohem pravděpodobnější.
3. Asymetrické informace
V roce 2001 získali George A. Akerlof, A. Michael Spence a Joseph E. Stiglitz cenu „za analýzu trhů s asymetrickými informacemi“. Trio ukázalo, že ekonomické modely založené na dokonalých informacích jsou často zavádějící, protože ve skutečnosti má jedna strana transakce často lepší informace, jev známý jako „informační asymetrie“.
Pochopení informační asymetrie zlepšilo naše chápání toho, jak různé typy trhů skutečně fungují, a důležitost firemní transparentnosti. Akerlof ukázal, jak informační asymetrie na trhu ojetých vozů, kde prodejci vědí více než kupci o kvalitě svých vozidel, mohou vytvořit trh s četnými citrony (koncept známý jako „nepříznivý výběr“). Klíčovou publikací související s touto cenou je článek časopisu Akerlof z roku 1970 „Trh pro citrony: nejistota kvality a mechanismus trhu“.
Výzkum Spence se zaměřil na signalizaci nebo na to, jak mohou lépe informovaní účastníci trhu předávat informace méně informovaným účastníkům. Například ukázal, jak uchazeči o zaměstnání mohou využívat vzdělání jako signál pro potenciální zaměstnavatele o jejich pravděpodobné produktivitě a jak korporace mohou signalizovat jejich ziskovost investorům vydáváním dividend.
Stiglitz ukázal, jak se pojišťovací společnosti mohou dozvědět, kteří zákazníci představují větší riziko vzniku vysokých nákladů (proces, který nazval „screening“), a to nabídkou různých kombinací spoluúčastí a pojistného.
Dnes jsou tyto koncepce tak rozšířené, že je považujeme za samozřejmé, ale když byly poprvé vyvinuty, byly průkopnické.
4. Teorie her
Akademie udělila v roce 1994 cenu Johnovi C. Harsanyimu, Johnu F. Nashovi ml. A Reinhardu Seltenovi „za průkopnickou analýzu rovnováhy v teorii nespolupracujících her“. Teorie nespolupracujících her je odvětví analýzy strategické interakce obecně známé jako „teorie her“. Nespolupracující hry jsou hry, v nichž účastníci uzavírají nezávazné dohody. Každý účastník zakládá svá rozhodnutí na tom, jak očekává, že se ostatní účastníci budou chovat, aniž by věděl, jak se budou chovat.
Jedním z hlavních příspěvků Nash byla Nashova rovnováha, metoda předpovídání výsledku nespolupracujících her založených na rovnováze. Nashova disertační práce z roku 1950 „Nespolupracující hry“ podrobně popisuje jeho teorii. Nashova rovnováha expandovala po předchozím výzkumu dvou hráčů, hry s nulovým součtem. Selten aplikoval Nashova zjištění na dynamické strategické interakce a Harsanyi je aplikoval na scénáře s neúplnými informacemi, aby pomohl rozvíjet oblast informační ekonomiky. Jejich příspěvky jsou široce využívány v ekonomice, například při analýze oligopolu a teorie průmyslové organizace, a inspirovaly nové oblasti výzkumu.
5. Teorie veřejné volby
James M. Buchanan ml. Získal cenu v roce 1986 „za rozvoj smluvních a ústavních základů pro teorii ekonomického a politického rozhodování“. Hlavní příspěvky Buchananu k teorii veřejné volby spojují poznatky politické vědy a ekonomiky s cílem vysvětlit, jak se činitelé veřejného sektoru (např. Politici a byrokraté) rozhodují. Ukázal, že na rozdíl od konvenční moudrosti, že aktéři veřejného sektoru jednají v nejlepším zájmu veřejnosti (jako „státní zaměstnanci“), mají politici a byrokraté tendenci jednat ve vlastním zájmu, stejně jako subjekty soukromého sektoru (např. spotřebitelé a podnikatelé). On popsal jeho teorii jak “politika bez romance.”
Pomocí poznatků Buchananu o politickém procesu, lidské povaze a volných trzích můžeme lépe pochopit pobídky, které motivují politické činitele a lépe předpovídají výsledky politického rozhodování. Poté můžeme navrhnout pevná pravidla, která s větší pravděpodobností povedou k žádoucím výsledkům. Například místo toho, abychom povolili deficitní výdaje, k nimž jsou političtí vůdci motivováni, aby se zapojili, protože každý program, který vládní fondy získávají podporu politiků od skupiny voličů, můžeme uvalit na vládní výdaje ústavní omezení, které prospěje široké veřejnosti tím, že omezí daňová zátěž.
Buchanan uvádí svou oceněnou teorii v knize, kterou spoluautorem s Gordonem Tullockem v roce 1962, „Kalkul souhlasu: Logické základy ústavní demokracie“.
Čestné uznání: Black-Scholesova věta
Robert Merton a Myron Scholes vyhráli Nobelovu cenu za ekonomii v roce 1997 za Black-Scholesovu teorém, klíčový koncept moderní finanční teorie, který se běžně používá pro oceňování evropských opcí a akciových opcí zaměstnanců. Ačkoli je tento vzorec komplikovaný, mohou investoři pomocí kalkulačky online opcí získat své výsledky zadáním realizační ceny opce, ceny podkladové akcie, doby vypršení opce, její volatility a tržní bezrizikové úrokové sazby. Fisher Black také přispěl k teorému, ale nemohl dostat cenu, protože zemřel v roce 1995.
Sečteno a podtrženo
Každý z desítek vítězů Nobelovy ceny za památku v ekonomii přispěl do této oblasti mimořádným přínosem a stojí za to se seznámit is dalšími oceněnými teoriemi. Pracovní znalost zde popsaných teorií vám však pomůže etablovat se jako někdo, kdo je v kontaktu s ekonomickými koncepty, které jsou pro náš život dnes zásadní.