Hlavní » bankovnictví » Má Paul Krugman pravdu, když je bitcoin zbytečný?

Má Paul Krugman pravdu, když je bitcoin zbytečný?

bankovnictví : Má Paul Krugman pravdu, když je bitcoin zbytečný?

Ve světě bitcoinových antagonistů zaujal ústřední roli ekonom a autor Paul Krugman. Koncem roku 2013 napsal Krugman blogový příspěvek s názvem „Bitcoin is Evil“ a od té doby napsal několik dalších raket, které naznačují, proč se domnívá, že vedoucí digitální měny je k ničemu a hoden popelnice historie.

V lednu letošního roku, kdy BTC klesl po boku mnoha jiných populárních digitálních měn poté, co dosáhl rekordních hodnot těsně před týdnem, Krugman dychtivě připomínal komunitě jeho opovržení kvůli kryptoměnnému prostoru a zejména bitcoinům. Ukáže se však Krugmanův argument z dlouhodobého hlediska jako platný? Nebo je bitcoin snad předurčen k prosperitě, a to i přes periodické výkyvy hodnot?

Bitcoin: „antisociální síť“

Jedním z Krugmanových argumentů, jak zdůraznil ve zprávě Coin Telegraph, je, že bitcoiny a jiné kryptoměny jsou v podstatě „antisociální“. Krugman si myslí, že kryptoměna nepodporuje svobodu uživatele, částečně proto, že není vlastněna státem, jak tomu je u tradičních měn. Jedním z protiargumentů tohoto tvrzení je, že bitcoinový peer-to-peer protokol, základ bitcoinového systému a sítě, ve skutečnosti podporuje vysokou úroveň svobody uživatelů. Dále skutečnost, že bitcoin není ve vlastnictví státu, nemusí být nutně negativní; někteří příznivci digitální měny by pravděpodobně tvrdili, že tento bod naznačuje, že bitcoiny byly navrženy tak, aby rozebraly nebo oslabily globální finanční a bankovní systémy, i když to ve skutečnosti nikdy nebylo účelem projektu.

Otázka ohledně třetích stran

Ve svém lednovém invektivu, zveřejněném v sérii tweetů, Krugman tvrdí, že „kryptoměna vám umožňuje provádět elektronické transakce; ale také bankovní účty, debetní karty, Paypal, Venmo [, ] atd. Všechny tyto ostatní metody zahrnují důvěryhodnost třetí straně; ale pokud kupujete drogy, atentáty atd., to není moc. " Argumenty proti této linii myšlení obvykle žádají, aby morálka nebyla uvedena do rovnice, a co je důležitější, mnoho lidí na celém světě nemá přístup k těmto jiným formám online plateb, protože jsou centralizované i regulované. Tímto způsobem může být bitcoin udržitelnějším a dostupnějším modelem.

I když je nemožné vědět, jak se bude v budoucnu vyvíjet bitcoin a kryptoměnný prostor, který pomohl vést, je pravděpodobné, že skeptici kryptoměny, jako je Krugman, budou i nadále čelit svému opozici od těch, kdo tyto projekty podporují.

Investování do kryptoměn a počátečních nabídek mincí („ICO“) je vysoce riskantní a spekulativní a tento článek není doporučením Investopedia nebo spisovatelem investovat do kryptoměn nebo ICO. Jelikož je situace každého jednotlivce jedinečná, měl by být před jakýmkoli finančním rozhodnutím vždy konzultován kvalifikovaný odborník. Investopedia neposkytuje žádná prohlášení ani záruky, pokud jde o přesnost nebo aktuálnost zde obsažených informací. K datu, kdy byl tento článek napsán, vlastní autor bitcoiny a zvlnění.

Porovnat poskytovatele investičních účtů Jméno Popis Zveřejnění inzerenta × Nabídky, které se objevují v této tabulce, pocházejí od partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.
Doporučená
Zanechte Svůj Komentář